あのう。なぜBaseがスーパーチェーンにとどまり、ZK L2になるために去らないのか、おそらく現在非常に効率的で安価なSTARK技術を使用しているのか、私は心から興味があります。 Baseはブロックガス制限をOPやUnichainなどのスーパーチェーンの3倍以上に何度も増やし、平均して最大30%のブロックを充填しており、ブロックごとに約45〜50Mのガス、つまり25Mgas/sを充填していることを意味します(したがって、まず第一に、それほど多くのガス制限は必要ありません。 でも大丈夫)。 また、平均ガスは 0.0037 (他の L2 と比較すると) と、それほど安くはありませんが、それでも多くの注目を集めています。 つまり、全体として、彼らは大金を稼いでいるのです。基本は楽観主義に支払われます: - 総収益の2.5%、または - オンチェーン利益の 15%。 与えられた: - 収益 = 180,000 ドル/日 - 利益 = 175,000 ドル/日、 そうしたら： - 収益の 2.5% = 0.025 × 180,000 = 4,500 ドル/日 - 利益の15% = 0.15 × 175,000 = $26,250/日 26,250 ドルは 4,500 ドルよりも大きいため、Base はスーパーチェーンの手数料シェアの一部として Optimism に約 **1 日あたり **26,250 ドル** を支払います。 つまり、彼らは収益の 14,5% または利益の 15% を手放しているのです。 そして、彼らがそうしているのは、BaseがOptimism Superchainの一員になるために報酬をもらっているからです。スーパーチェーンに参加するためのインセンティブとして、6年間でOPトークン供給量の最大2.75%を受け取ります。これは最大約1億1,800万OPトークンに相当し、現在の価格で約9百万ドルに相当します。 Baseはこれまでに約6800ETHをOptimismに寄付しており、これは現在の価格で30Mドルに相当します。 Baseは約2.5年でこの金額を寄付したため、ETHとOPが横ばいであれば、Baseは約5年以内にスーパーチェーンから撤退する経済的インセンティブを得るのに対し、過去のように状況が進むと(つまり、ETHは一般的に上昇し、OPは一般的に横ばいにとどまるか、ETHよりも上昇しにくい)、 もっと少ないかもしれません。私見ですが、Baseがこのスループットを維持するか、それを均等に増やす場合、これは2年以内に発生します。 BaseがL1になることを考えている人にとっては、それが最良の選択ではないと思います。彼らは自分たちでセキュリティを管理したくなく、それでもイーサリアムに落ち着きたいと思うので、最善の方法は ZKSync または Starknet に移行することです。 でも、でも、でも...。楽観的なロールアップでさえ、将来的には ZK でブロック/txs を証明し (Succint が非常に良いことをしているのを見ています)、OP は将来的に貢献率を下げたり、ガバナンス変数を変更したりするでしょう。 ...