Vaikka halpa työvoima on edelleen tärkeää joillakin aloilla, se ei selitä, miksi kiinalaiset yritykset jatkavat voittoaan länsimarkkinoilla, vaikka ne käyttäisivät länsimaista työvoimaa. BYD kokoaa busseja Kaliforniassa ja myy niitä monille valtion virastoille (kuten presidio, lol). jinko solar rakentaa merkittävää valmistuskampusta Floridaan. T1 Energy Dallasissa rakennettiin ja on edelleen osittain Trina Solarin omistuksessa. CATL rakentaa akkutehtaita EU:ssa. Lista on (pelottavan) paljon pidempi. Rehellisempi selitys on, että kiinalainen työkalu- ja prosessiosaaminen on nyt parempia monilla aloilla. Teslan uusi LFP-mallisto perustuu esimerkiksi CATL-laitteisiin. Vuosikymmenten työväen arbitraasi loi ylijäämää uudelleensijoituksia varten, ja etu on nyt laitteissa, tuotossa ja integraatiossa jne. Olen kuullut, että pääomatehokkain Tesla-tehdas on itse asiassa Berliinissä, ei Shanghaissa. Työkalut/prosessit ovat todella tärkeitä. Sivuaihe, mutta yleisesti ottaen ajattelen myös, että väittelyt epäoikeudenmukaisesta tuesta ja "ylikapasiteetista" ovat selviytymiskeinoja. Me teemme kaiken tämänkin. Monin tavoin kiinalainen ekosysteemi on näillä aloilla kilpailukykyisempi kuin meidän — monet yritykset saavat tukia ja poliitikot taistelevat kiivaasti (joskus jopa korruptioon asti) paikallisten yritystensä kasvattamisesta. Halvat toimitusketjun syötteet ovat tärkeitä joillekin vert-integroiduille yrityksille, mutta useimpiin tuotteisiin kuka tahansa voi mennä jne.