將猶太人排除在原住民類別之外，不僅僅是歷史抹除的行為，而是一種雙重標準。這反映出在應用概念類別時拒絕一致性，因為這樣做會使一個不被重視的群體獲得認可，這對學術左派的意識形態架構造成動搖。這種選擇性的認可顯示，許多被視為進步的學術研究，實際上更像是一種道德贊助的表演，而不是對權力的批判——這是一種精心策劃的怨恨經濟，旨在迎合白人救世主的角色。猶太人，其原住民身份源於數千年的文明延續、儀式傳承和對土地的依附，正是因為他們不符合霸權的學術劇本而被排除。然而，成為原住民並不是在一個由非政府組織驅動的西方信用、捐贈者認可和學術聲望的生態系統中尋求認可。這是一種作為一個民族的存在方式——通過文明記憶、延續和傳承來定義——無論這種身份是否對制度化的反猶太主義複合體可見。