将犹太人排除在土著身份之外，不仅仅是历史抹除的行为，而是一种双重标准。这反映了在应用概念类别时拒绝一致性，因为这样做会验证一个动摇学术左翼意识形态架构的少数群体。这种选择性承认揭示了许多被视为进步学术的内容，实际上更像是对权力的表演，而不是批判——一种策划的怨恨经济，旨在迎合白人救世主的角色。犹太人，其土著身份源于数千年的文明延续、仪式传承和对土地的依附，正是因为他们不符合霸权的学术剧本而被排除。但成为土著并不是在一个由非政府组织驱动的西方信用、捐赠者认可和学术声望的生态系统中寻求验证。这是一种作为一个民族的存在方式——通过文明记忆、延续和传承来定义——无论这种身份是否对制度化的反犹太主义复杂体可读。