遊戲開發投資者似乎不理解技術... - Genie 3 的持續時間不到 3 分鐘。然後它會忘記發生了什麼。當你回來時，環境可能會完全不同。遊戲需要持續性。這只是一場幾分鐘的幻覺。 - 不支持與任何東西互動，包括 NPC 或敵人。當無限細節視頻出現時，大家都賣掉股票了嗎？本來應該改變遊戲的。遊戲需要互動性。靜態世界生成看起來不錯，但不是遊戲。 - 物理互動似乎類似於螢幕空間粒子。不穩定且不精確。這是有道理的，因為這項技術基本上是一個視頻生成器。我不認為它能處理當前不可見物體的碰撞。 - 運行成本必須很高，因為你需要每月 $249.99 的模型，並且限制在 60 秒的遊玩時間（而且會限制你的速度）。最有可能運行在 $30k+ 的 Nvidia B200 或類似設備上。 - 渲染為 720p 24Hz。需要極端的硬體要求。比 4K 144Hz 少 50 倍的像素。 這對於虛擬體驗來說是超棒的技術（無限細節最終也用於這個目的），但我看不出這種技術在短期內成為遊戲開發工具的明確路徑。我會在低點買入。

"Stadia 服務已不再可用。感謝您的遊玩。" Jeff 不是專家。Google 聘請了專家，燒了很多錢卻無法實現雲端遊戲。相反，玩家們正在購買 240Hz 的顯示器和 1000Hz 的滑鼠，以進一步減少輸入延遲。

我在過去兩週寫了一個 AI "文字冒險遊戲" (MUD)。我們有一個 "黑客週" 用於原型設計 AI 遊戲玩法。故事是 AI 生成的文本。文本生成器會根據主題、先前的房間和出口生成規則進行輸入。它返回一個包含出口及其描述的 JSON 字串。然後遊戲解析這些數據並發送給 AI 圖像生成器和房間圖系統。還有一個 AI 編寫的戰鬥故事生成器，它以你的物品清單作為輸入。AI 會計算如何使用你的武器和消耗品，並返回 JSON 以管理物品狀態（損壞的武器、消耗品等）。