Як завжди працював федеральний уряд у минулому: закріплена державна служба повністю ігнорує обраних представників і натомість розвиває багаті стосунки з промисловістю. Президентство здебільшого церемоніальне, тоді як виконавчий персонал присутній для доповнення резюме. Конгрес витрачає якомога більше грошей на промислові групи тиску в обмін на фінансову підтримку виборчих кампаній. Медіа підтримують це в обмін на рекламу з тих самих галузей і напрямок контенту від контактів у бюрократії. Найважливіший факт нашого часу для розуміння полягає в наступному. Адміністрація Трампа намагалася ворожим захопити цю глибоко вкорінену систему. Ви можете погоджуватися або не погоджуватися з політичними виборами — деякі мені подобаються, а деякі ні — але загальна картина полягає у фундаментальних інституційних порушеннях. Ось причина нескінченних судових позовів, безперервних медійних ажіотажів, паніки серед індустрії, краху академії тощо. Вирішена критика полягає в тому, що Трамп поводиться як авторитарний король. Іронія в тому, що він, ймовірно, перший президент з часів Куліджа, який серйозно поставився до демократичного мандату: діючи з наміром керувати відповідно до простих слів статті II: «Виконавча влада належить Президенту Сполучених Штатів Америки.» Знову ж таки, ви можете погоджуватися або не погоджуватися з політиками. Але основний виклик глибокої держави — це беззаперечна велика тема. Надто мало спостерігачів мають уявлення, що це відбувається і чому. Гарет Гарретт назвав Новий курс «революцією у формі». Якщо так, то адміністрація Трампа — це контрреволюція у цій формі. Найцікавіша динаміка для спостереження зараз — чи і наскільки ця спроба досягне тривалих змін, чи всі ці зусилля марні. Майбутнє США та Заходу загалом залежить від результатів.