Як давній спостерігач за Maker (і часто критик), я абсолютно шокований цим @SPGlobalRatings для Maker-Sky 1) B- знаходиться глибоко на сміттєвій території, що означає, що S&P призначає >12% ймовірності дефолту протягом 3 років 2) Скай робить репост, що говорить про нерозуміння того, що означає В-

Почну з того, що згоден з критикою S&P щодо управління, якості активів та регуляторних ризиків. Правильно спрямовано, але занадто далеко. Компанія з рейтингом на одну сходинку ВИЩЕ, ніж отримав Maker-Sky, має досить високий ризик дефолту.

Країни w B- включають 🇦🇴 , 🇵🇰 , & 🇸🇻 Мікростратегія також на рівні В- Я не розглядаю USDS/DAI як рівний ризику цим

Це особливо невдалий рейтинг, оскільки «якірний рейтинг» був BB, що означає, що саме тут почався S&P, і було виявлено, що Maker-Sky виправдовує зниження ще на 4 сходинки, щоб досягти рейтингу B-

Якби я був @SkyEcosystem я б агресивно спілкувався з S&P, намагаючись покращити свій рейтинг, хоча S&P каже, що підвищення є «дуже малоймовірним у найближчі 12 місяців»

Відверто кажучи, це катастрофічний рейтинг для великого стейблкоїна. Якщо ви вважаєте, що USDS/DAI є активом B-, вам, швидше за все, за це не платять. Облігації, оцінені на сходинку вище, оплачуються на 7%. Це перешкода з поправкою на ризик, яку потрібно подолати за допомогою ваших USDS. Очевидно, що норма економії 4,75% не має значення

@agusscapdevila @SPGlobalRatings Вони стартували з ВВ і втратили 4 сходинки. Я вважаю, що це надмірно, але також стабільні монети покладаються на репутацію та надійність. Їм потрібні вищі рейтинги, ніж звичайному протоколу DeFi