Jako dlouholetý pozorovatel (a častý kritik) jsem tímto @SPGlobalRatings pro Maker-Sky naprosto šokován 1) B- je hluboko v podřadném teritoriu, což znamená, že S&P přisuzuje >12% pravděpodobnost bankrotu do 3 let 2) Sky je reposting, což naznačuje nedostatek pochopení toho, co znamená B-

Začnu tím, že řeknu, že souhlasím s kritikou S&P týkající se řízení, kvality aktiv a regulačního rizika. Směrově správně, ale příliš daleko. Společnost s ratingem o jeden stupeň vyšším, než obdržela společnost Maker-Sky, má poměrně vysoké riziko nesplácení.

Země w B- zahrnují 🇦🇴 , 🇵🇰 , & 🇸🇻 Mikrostrategie i na úrovni B USDS/DAI nepovažuji za rizikové srovnatelné s těmi

To je obzvláště nešťastné hodnocení, protože "anchor rating" byl BB, což znamená, že to je místo, kde S&P začalo a bylo zjištěno, že Maker-Sky si zaslouží snížení o další 4 stupně na dosažení ratingu B-

Kdybych @SkyEcosystem agresivně komunikoval s S&P a snažil bych se zlepšit svůj rating, i když S&P říká, že zvýšení ratingu je "v příštích 12 měsících vysoce nepravděpodobné"

Upřímně řečeno, jedná se o katastrofální hodnocení pro hlavní stablecoin. Pokud se domníváte, že USDS/DAI je B-aktivum, pravděpodobně za něj nedostáváte zaplaceno. Dluhopisy hodnocené o stupeň výše platí 7 %. To je překážka upravená o riziko, kterou musíte překonat pomocí USDS. Míra úspor 4,75 % samozřejmě ne

@agusscapdevila @SPGlobalRatings Začali na BB a ztratili 4 zářezy. Myslím, že je to přehnané, ale i stablecoiny spoléhají na reputaci a solidnost. Potřebují vyšší hodnocení než běžný protokol DeFi