Bu ilginç. Newsom, Kaliforniya yasama organının evsizlik harcamalarıyla ilgili maliyet ve sonuç verilerinin raporlanmasını zorunlu kılan oybirliğiyle kabul edilen bir yasa tasarısını neden veto ederdi??

Elbette... ve eminim bu para iyi bir amaca gidecek...

Bence şu anda piyasadaki en asimetrik yukarı bahisi bu. Kendinizi akıllıca konumlandırın, 10-1000x kat kazanabilirsiniz, nispeten kolay. Nasıl? Siyasetçiler dolandırıcılığı gizlemeye çalışsa bile, tahvil piyasası bunu görmezden gelemez. Hesapları gösterecek ki, dolandırıcılık toplam eyalet ve belediye bütçelerinin sadece %10'unu oluştursa bile, zaten çok fazla ve borç sahiplerine geri ödeme yapılması gerekiyor. Şu anda spreadler bunu yansıtmıyor ve çok dar - örneğin Kaliforniya Kredi Temerrüt Swaplarına bakın - bu herhangi bir dolandırıcılık, bütçe açıklığı veya milyarder göçünü yansıtmıyor. Tahvil piyasası işe geri dönerken ve son birkaç günün olaylarını işlerken bu spreadlerin hareket etmemesi pek mümkün değil. Şimdi, eğer %10 dolandırıcılık yerine, dolandırıcılığın tüm vergi paralarının %20-30'unu oluşturduğuna inanırlarsa, borçlanma maliyeti hızla artar ve federal, eyalet ve yerel yönetimler harekete geçmek zorunda kalır. İşte bu zaman CDS ticareti hayatımızın en asimetrik kâr fırsatı haline gelir. CDS'yi satın alın -> politikacıların onu gömmeye çalışmasını bekleyin -> yani Kaliforniya'da -> tahvil piyasasının borçlanma maliyetlerini artırmasını gör -> CDS'nin patlamasını gör -> asimetrik bahis karşılığını veriyor. Buradan çıkarılacak sonuç, tahvil piyasasının politikacılar ve medya tarafından alternatif ve bitişik bir evrende yaşadığıdır. İkinci grup bir sorunu gizlemeye çalışabilir ama ilk gruptan finanse edilmesi istendiğinde bir hesaplaşma olur ve ilk grup her zaman kazanır.