После поста Виталика о децентрализации на прошлой неделе некоторые лидеры альтернативных L1 пытались использовать этот пост, чтобы предложить сегментацию реального роста, отделенного от Ethereum. Перефразируя их ответ на пост Виталика: "Здорово видеть, что Ethereum признает акцент на децентрализации. В отличие от этого, мы сосредоточены на практической централизации и реальном мире. Совершенно разные рынки." Это, конечно, чепуха. Ethereum доминирует в реальном росте по очень хорошим причинам и будет продолжать это делать. Ошибка в их аргументации заключается в формулировке "децентрализация против централизации". Это ложная дихотомия. Децентрализованные финансы и централизованные финансы на блокчейне не являются отдельными рынками, требующими различных решений/цепочек. Они как инь и ян, переплетены и взаимно усиливают друг друга, с важной естественной асимметрией, которая будет формировать структуру отрасли для глобальной повсеместности: Вы можете построить централизованное решение на децентрализованном нижнем уровне, но не наоборот. На Ethereum - единственном максимально децентрализованном программируемом L1 - вы можете полностью выбрать свой уровень централизации. На других L1 это было выбрано за вас. Если, как намекнули эти лидеры альтернативных L1 на этой неделе и что было основным пунктом фудов на протяжении многих лет, децентрализация является лишь нишевой способностью, не связанной с практическими реальными финансами на блокчейне, тогда наблюдение о том, что вы не можете строить децентрализованные вещи на централизованных цепочках, было бы лишь академическим и не важным для фактической структуры отрасли. На самом деле, наличие децентрализованной основы имеет решающее значение для глобального масштаба централизованных финансов на блокчейне, потому что централизованные вещи имеют владельцев, а владельцы заботятся о минимизации контрагентского риска. Для одного RWA с $200 млн TVL может не иметь значения, если он находится на централизованной цепочке. Но с тысячами RWA, коллективно имеющими триллионы в TVL и десятки триллионов в экономической активности через тысячи протоколов, минимизация контрагентского риска, уникально обеспечиваемая децентрализацией, становится необходимым условием для существования экономики на блокчейне такого масштаба. Вот что делает Ethereum, строя глобальную экономику на блокчейне. Нет дихотомии централизации против децентрализации. Не только уместно строить централизованные активы/протоколы на децентрализованном Ethereum, но они на самом деле лучше на eth, чем на централизованных цепочках, из-за того, что централизованные операторы приложений получают выгоду от минимизации контрагентского риска eth. Корпоративные RWA лучше на Eth. ...