Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Riguardo al "gatekeeping" su Abstract, ecco la mia esperienza con gigaverse, poiché penso che la maggior parte delle persone ci consideri un team/prodotto che "riceve supporto":
- Fin dal primo contatto abbiamo trovato il team di Abs professionale e iper reattivo, ma anche molto reale e diretto con il loro feedback, specialmente quando non avevamo "nulla da mostrare" (questo è stato il caso quando li abbiamo incontrati per la prima volta a ottobre/novembre 2024).
- Il supporto non era "scontato", non ci erano promessi badge, riflettori sul portale o nulla di simile prima del lancio. Non ci è stata data alcuna informazione su come veniva attribuito l'XP o se avremmo ricevuto XP assegnato. Nessun trattamento speciale lì.
- Quindi perché abbiamo lanciato su Abs comunque? Perché eravamo ottimisti su Abstract indipendentemente, e su noi stessi. Sapevamo che se avessimo fatto cose interessanti, il supporto sarebbe arrivato.
- Man mano che ci avvicinavamo al lancio del prodotto, potevano vedere il nostro concept deck, le prime demo, le audit, e poi abbiamo lanciato e hanno visto che il feedback dal vivo era buono, hanno visto che eravamo seri (io e il mio cofondatore abbiamo lasciato i nostri lavori entro un paio di settimane dal lancio per concentrarci su gigaverse a tempo pieno), abbiamo ricevuto più supporto.
- Il supporto va di pari passo con il continuare a lanciare cose interessanti, costruire qualcosa che le persone amano, ascoltare la comunità, e così via. Sono sorpreso che questo non sia ovvio per i team e che alcuni si sentano in diritto di avere impegni o promesse prima del lancio semplicemente perché "stiamo scegliendo di lanciare su Abstract"... vi rendete conto di quanto questo vi faccia sembrare mercenari? A quanto ne so, secondo i miei amici in altri team come Monad, MegaETH, ecc. - hanno una reazione allergica simile quando sembra che un team stia scegliendo la catena solo per incentivi/boost al loro lancio.
TLDR: se costruisci qualcosa di interessante e sei serio al riguardo, stai facendo cose nuove e interessanti, e non stai semplicemente cercando un'estrazione veloce, allora puoi probabilmente aspettarti che il supporto arrivi naturalmente, sia dal team di Abs che dalla comunità più ampia.
26 ago, 11:46
Voglio chiarire alcune delle opinioni che ho sentito riguardo ai progetti di "gatekeeping" di Abstract:
Il portale Abstract è molto intenzionalmente un'esperienza curata per gli utenti.
La nostra tesi è sempre stata che le pagine ecosistemiche tradizionali "libere per tutti" non forniscono valore agli utenti. Avere un'enorme lista di tutti i progetti distribuiti sulla catena è opprimente e porta a una perdita di utenti. Non è particolarmente amichevole per i neofiti.
La nostra homepage del portale mostra 6 app in evidenza, 24 app selezionate e circa 50 altre app totali. Queste app sono scelte in base a una varietà di fattori, tra cui la qualità dell'esperienza utente, il tipo di app, il tracciamento esistente, la reputazione del team e il design.
Abbiamo standard elevati per la qualità delle app che aggiungiamo al Portale, il che significa che non ogni app distribuita su Abstract verrà aggiunta. Questa è semplicemente la realtà di fornire un'esperienza altamente curata per gli utenti. Abbiamo cercato di modellare il nostro sistema sull'App Store di Apple - mostrare un numero limitato di app in evidenza e avere un rigoroso processo di revisione per le altre app.
Detto ciò, la catena Abstract stessa è completamente senza permessi. Puoi distribuire le tue app qui da solo, proprio come faresti su qualsiasi altra catena. In futuro, aggiungeremo un elenco ecosistemico più self-service dove chiunque può aggiungere la propria app.
Il modo migliore per ricevere supporto dal nostro team è costruire sulla catena e guadagnare trazione organica in modo indipendente. La maggior parte delle nostre app più grandi sono state costruite da team che si sono impegnati con Abstract prima ancora di ricevere aiuto dal nostro team. Le liste del portale sono un po' un problema di gallina e uovo, ma favoriremo i team che hanno trovato un PMF esistente per le liste.
Se hai domande sulla catena, puoi sempre contattare @Rajp_14 @masoncags @logannross @Daila_OnChain (domande generali), @abruzuc (progetti più focalizzati sull'AI) o @0x_Beans (progetti focalizzati su defi). I nostri DM collettivi sono di solito sempre pieni, ma facciamo del nostro meglio per smaltire i ritardi.
Spero che questo fornisca un po' più di chiarezza su come funziona il processo del Portale Abstract.
13,61K
Principali
Ranking
Preferiti