Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Re "gatekeeping" op Abstract, hier is mijn ervaring bij gigaverse, aangezien ik denk dat de meeste mensen ons beschouwen als een team/product dat "ondersteuning krijgt":
- Vanaf de eerste interactie vonden we het Abs-team professioneel + hyper responsief, maar ook heel echt & direct met hun feedback, vooral toen we "niets te tonen" hadden (dit was het geval toen we ze voor het eerst ontmoetten in oktober/november 2024).
- Ondersteuning was niet "een gegeven", we kregen geen beloftes voor badges, portal-uitgelicht, of iets dergelijks voor de lancering. We kregen geen inzicht in hoe XP werd toegekend of of we XP toegewezen zouden krijgen. Geen speciale behandeling daar.
- Dus waarom lanceerden we toch op Abs? Omdat we bullish waren op Abstract ongeacht, en op onszelf. We wisten dat als we coole dingen deden, de ondersteuning zou komen.
- Toen we dichter bij de productlancering kwamen, konden ze onze conceptpresentatie, vroege demo's, audits zien, en toen lanceerden we & zagen ze dat de live feedback goed was, ze zagen dat we serieus waren (mijn medeoprichter & ik hebben onze banen binnen een paar weken na de lancering opgezegd om fulltime op gigaverse te focussen), we kregen meer ondersteuning.
- Ondersteuning gaat hand in hand met het continu leveren van coole dingen, iets bouwen waar mensen van houden, luisteren naar de gemeenschap, enzovoort. Ik ben verrast dat dit niet voor de hand ligt voor teams en sommigen zich entitled voelen tot verplichtingen of beloftes voor de lancering simpelweg omdat "we ervoor kiezen om op Abstract te lanceren".... je realiseert je toch hoe mercenary dat overkomt? Voor zover ik weet, volgens mijn vrienden in andere teams zoals Monad, MegaETH enz. - hebben zij een vergelijkbare allergische reactie wanneer het lijkt alsof een team alleen de keten kiest voor incentives / boosts voor hun lancering.
TLDR: als je iets coole bouwt en er serieus over bent, interessante nieuwe dingen doet, en niet simpelweg op zoek bent naar een snelle extractie, dan kun je waarschijnlijk verwachten dat de ondersteuning vanzelf komt, zowel van het Abs-team als van de bredere gemeenschap.
26 aug, 11:46
Ik wil enkele van de meningen verduidelijken die ik heb gehoord over Abstract "gatekeeping" projecten:
Het Abstract-portaal is heel doelbewust een gecureerde ervaring voor gebruikers.
Onze stelling is altijd geweest dat traditionele "free-for-all" ecosysteempagina's geen waarde bieden voor gebruikers. Een enorme lijst van alle projecten die op de keten zijn ingezet, is overweldigend en leidt tot gebruikersverloop. Het is vooral niet vriendelijk voor nieuwkomers.
Onze startpagina van het portaal toont 6 uitgelichte apps, 24 aanbevolen apps en ~50 andere apps. Deze apps zijn gekozen op basis van verschillende factoren, waaronder de kwaliteit van de gebruikerservaring, het type app, bestaande tractie, teamreputatie en ontwerp.
We hebben hoge standaarden voor de kwaliteit van apps die we aan het Portaal toevoegen, wat betekent dat niet elke app die op Abstract is ingezet, zal worden toegevoegd. Dit is gewoon de realiteit van het bieden van een zeer gecureerde ervaring voor gebruikers. We hebben geprobeerd ons systeem te modelleren naar de Apple App Store - toon een beperkt aantal apps in de spotlight en heb een strikt beoordelingsproces voor andere apps.
Dat gezegd hebbende, de Abstract-keten zelf is volledig permissieloos. Je kunt hier je apps zelf inzetten, net zoals je dat op elke andere keten zou doen. In de toekomst zullen we een meer self-service ecosysteemlijst toevoegen waar iedereen zijn app kan toevoegen.
De beste manier om ondersteuning van ons team te ontvangen, is door op de keten te bouwen en onafhankelijk organische tractie te verdienen. De meeste van onze grootste apps zijn gebouwd door teams die zich aan Abstract hebben verbonden voordat ze zelfs maar hulp van ons team kregen. Portal-lijsten zijn een beetje een kip-en-ei probleem, maar we zullen teams bevoordelen die bestaande PMF hebben gevonden voor lijsten.
Als je vragen hebt over de keten, kun je altijd contact opnemen met @Rajp_14 @masoncags @logannross @Daila_OnChain (algemene vragen), @abruzuc (meer AI-gerichte projecten), of @0x_Beans (defi-gerichte projecten). Onze gezamenlijke DM's zijn meestal altijd vol, maar we doen ons best om achterstanden weg te werken.
Hopelijk biedt dit wat meer duidelijkheid over hoe het Abstract Portal-proces werkt.
14,25K
Boven
Positie
Favorieten