Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Re "gatekeeping" na Abstract, oto moje doświadczenia w gigaverse, ponieważ myślę, że większość ludzi postrzega nas jako zespół/produkt, który "otrzymuje wsparcie":
- Od pierwszego kontaktu uznaliśmy zespół Abs za profesjonalny i bardzo responsywny, ale także bardzo szczery i bezpośredni w swojej opinii, szczególnie gdy mieliśmy "nic do pokazania" (tak było, gdy po raz pierwszy się z nimi spotkaliśmy w październiku/listopadzie 2024).
- Wsparcie nie było "oczywiste", nie obiecano nam żadnych odznak, wyróżnień na portalu ani niczego takiego przed uruchomieniem. Nie otrzymaliśmy żadnych informacji na temat tego, jak XP był przypisywany ani czy otrzymamy przypisane XP. Nie było tam żadnego specjalnego traktowania.
- Więc dlaczego zdecydowaliśmy się na uruchomienie na Abs? Bo byliśmy optymistyczni co do Abstract, niezależnie od tego, i co do siebie. Wiedzieliśmy, że jeśli zrobimy fajne rzeczy, wsparcie przyjdzie.
- Gdy zbliżaliśmy się do uruchomienia produktu, mogli zobaczyć naszą prezentację koncepcji, wczesne dema, audyty, a potem uruchomiliśmy i zobaczyli, że opinie na żywo były dobre, widzieli, że jesteśmy poważni (mój współzałożyciel i ja rzuciliśmy nasze prace w ciągu kilku tygodni od uruchomienia, aby skupić się na gigaverse na pełen etat), otrzymaliśmy więcej wsparcia.
- Wsparcie idzie w parze z ciągłym dostarczaniem fajnych rzeczy, budowaniem czegoś, co ludzie kochają, słuchaniem społeczności i tak dalej. Jestem zaskoczony, że to nie jest oczywiste dla zespołów, a niektórzy czują się uprawnieni do zobowiązań lub obietnic przed uruchomieniem, po prostu dlatego, że "decydujemy się na uruchomienie na Abstract"... czy zdajesz sobie sprawę, jak najemniczo to brzmi? Z tego, co wiem, według moich przyjaciół z innych zespołów, takich jak Monad, MegaETH itd. - mają podobną alergiczną reakcję, gdy wydaje się, że zespół wybiera łańcuch tylko dla zachęt/boostów do swojego uruchomienia.
TLDR: jeśli zbudujesz coś fajnego i jesteś poważny w tym, robisz interesujące nowe rzeczy i nie szukasz po prostu szybkiego zysku, to prawdopodobnie możesz oczekiwać, że wsparcie przyjdzie naturalnie, zarówno od zespołu Abs, jak i szerszej społeczności.
26 sie, 11:46
Chcę wyjaśnić niektóre opinie, które słyszałem na temat projektów "gatekeeping" w Abstract:
Portal Abstract jest bardzo celowo zaprojektowany jako kuratorowe doświadczenie dla użytkowników.
Nasza teza zawsze brzmiała, że tradycyjne strony ekosystemowe "free-for-all" nie przynoszą wartości użytkownikom. Posiadanie ogromnej listy wszystkich projektów wdrożonych na łańcuchu jest przytłaczające i prowadzi do utraty użytkowników. To szczególnie nie jest przyjazne dla nowicjuszy.
Nasza strona główna portalu pokazuje 6 aplikacji w świetle reflektorów, 24 wyróżnione aplikacje i około 50 innych aplikacji. Te aplikacje są wybierane na podstawie różnych czynników, w tym jakości doświadczenia użytkownika, typu aplikacji, istniejącej popularności, reputacji zespołu i designu.
Mamy wysokie standardy dotyczące jakości aplikacji, które dodajemy do Portalu, co oznacza, że nie każda aplikacja wdrożona w Abstract zostanie dodana. To po prostu rzeczywistość zapewniania wysoko kuratorowego doświadczenia dla użytkowników. Próbowaliśmy modelować nasz system na wzór sklepu z aplikacjami Apple - pokazywać ograniczoną liczbę aplikacji w świetle reflektorów i mieć surowy proces przeglądu dla innych aplikacji.
Mówiąc to, sam łańcuch Abstract jest całkowicie bez zezwolenia. Możesz wdrażać swoje aplikacje tutaj samodzielnie, tak jak na każdym innym łańcuchu. W przyszłości dodamy bardziej samodzielną listę ekosystemu, gdzie każdy będzie mógł dodać swoją aplikację.
Najlepszym sposobem na uzyskanie wsparcia od naszego zespołu jest budowanie na łańcuchu i zdobywanie organicznej popularności niezależnie. Większość naszych największych aplikacji została stworzona przez zespoły, które zaangażowały się w Abstract, zanim jeszcze otrzymały pomoc od naszego zespołu. Wpisy w Portalu to trochę problem kurczaka i jajka, ale będziemy faworyzować zespoły, które znalazły istniejące PMF dla wpisów.
Jeśli masz pytania dotyczące łańcucha, zawsze możesz skontaktować się z @Rajp_14 @masoncags @logannross @Daila_OnChain (pytania ogólne), @abruzuc (projekty bardziej skoncentrowane na AI) lub @0x_Beans (projekty skoncentrowane na defi). Nasze zbiorowe DM-y są zazwyczaj zawsze pełne, ale staramy się jak najlepiej uporządkować zaległości.
Mam nadzieję, że to dostarcza więcej jasności na temat tego, jak działa proces Portalu Abstract.
13,28K
Najlepsze
Ranking
Ulubione