Re: "Gatekeeping" na Abstract, zde je moje zkušenost s gigaverse, protože si myslím, že většina ppl nás považuje za tým/produkt, který "dostává podporu": - Od prvního zapojení jsme zjistili, že Abs tým je profesionální + hyperresponzivní, ale také velmi reálný a přímý s jejich zpětnou vazbou, zvláště když jsme neměli "co ukázat" (to byl případ, když jsme se s nimi poprvé setkali v říjnu / listopadu 2024). - Podpora nebyla "samozřejmostí", před vydáním nám nebyly slíbeny žádné odznaky, reflektory portálu ani nic podobného. Nedostali jsme žádný přehled o tom, jak jsou XP připisovány nebo zda budou XP přidělovány nám. Žádné zvláštní zacházení tam. - Tak proč jsme vlastně spustili na abs? bc byli jsme býčí ohledně Abstract bez ohledu na to, a sami sebe. Věděli jsme, že když budeme dělat skvělé věci, podpora přijde. - Když jsme se blížili k uvedení produktu, mohli vidět náš konceptový balíček, rané ukázky, audity a pak jsme spustili a viděli, že živá zpětná vazba byla dobrá, viděli, že to myslíme vážně (můj spoluzakladatel a já jsme dali výpověď v práci během několika týdnů po spuštění, abychom se mohli plně soustředit na gigaverse), získali jsme větší podporu. - Podpora jde ruku v ruce s neustálým zasíláním skvělých věcí, budováním něčeho, co ppl miluje, nasloucháním komunitě a tak dále. Překvapuje mě, že to týmům není zřejmé a někteří se cítí oprávněni k závazkům nebo slibům před spuštěním jednoduše proto, že "jsme se rozhodli spustit na Abstract".... Uvědomujete si, jak žoldácky to z vás působí? AFAIK podle mých přátel v jiných týmech jako Monad, MegaETH atd. - mají podobnou alergickou reakci, když se zdá, že tým si vybírá řetězec pouze pro pobídky / boosty k jejich spuštění. TLDR: pokud vytváříte něco skvělého a myslíte to vážně, děláte zajímavé nové věci a nehledáte jen rychlý extrakt, pak pravděpodobně můžete očekávat, že podpora přijde přirozeně, jak od týmu Abs, tak od širší komunity.
cygaar
cygaar26. 8. 11:46
Chci objasnit některé názory, které jsem slyšel o abstraktních "gatekeepingových" projektech: Portál Abstract je pro uživatele velmi záměrně kurátorským zážitkem. Naší tezí vždy bylo, že tradiční stránky ekosystému "zdarma pro všechny" neposkytují uživatelům hodnotu. Mít obrovský seznam všech projektů nasazených v řetězci je ohromující a vede k odchodu uživatelů. Zvláště to není přátelské k nováčkům. Domovská stránka našeho portálu zobrazuje 6 zvýrazněných aplikací, 24 doporučených aplikací a ~50 celkem dalších aplikací. Tyto aplikace jsou vybírány na základě různých faktorů, včetně kvality uživatelského prostředí, typu aplikace, stávající trakce, reputace týmu a designu. Máme vysoké standardy kvality aplikací, které přidáváme na portál, což znamená, že ne každá aplikace nasazená na portálu Abstract bude přidána. To je prostě realita poskytování vysoce kurátorského zážitku pro uživatele. Snažili jsme se náš systém modelovat podle obchodu s aplikacemi Apple - zobrazit omezený počet aplikací v centru pozornosti a mít přísný proces kontroly pro ostatní aplikace. Jak již bylo řečeno, samotný abstraktní řetězec je zcela bez povolení. Své aplikace zde můžete nasadit sami stejně jako jakýkoli jiný řetězec. V budoucnu přidáme seznam samoobslužnějších ekosystémů, kam může kdokoli přidat svou aplikaci. Nejlepším způsobem, jak získat podporu od našeho týmu, je stavět na řetězci a získat organickou trakci nezávisle. Většina našich největších aplikací byla vytvořena týmy, které se zavázaly k Abstract ještě předtím, než získaly pomoc od našeho týmu. Výpisy na portálu jsou tak trochu problém slepice a vejce, ale my budeme upřednostňovat týmy, které pro výpisy našly existující PMF. Pokud máte dotazy týkající se řetězce, můžete se vždy obrátit na @Rajp_14 @masoncags @logannross @Daila_OnChain (obecné otázky), @abruzuc (projekty více zaměřené na umělou inteligenci) nebo @0x_Beans (projekty zaměřené na defi). Naše kolektivní DM jsou obvykle vždy plné, ale snažíme se ze všech sil vyčistit resty. Doufejme, že to poskytne více jasnosti o tom, jak proces Abstraktního portálu funguje.
13,65K