« Les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs. » C'est en grande partie vrai, mais est-ce toujours vrai ? Il existe des exemples où les performances passées peuvent fournir des indications sur ce qui pourrait persister. Prenons l'or. Au cours des 55 dernières années, l'or a connu un rendement composé d'environ 9 % par an, tandis que des matières premières comme le maïs, le soja et le blé ont en moyenne plutôt tourné autour de 2 %. Les propriétés monétaires uniques de l'or et sa rareté expliquent probablement cette divergence à long terme. Comprenant cela, il serait déraisonnable de s'attendre à ce que le soja commence soudainement à surperformer l'or au cours des 55 prochaines années. Alors, où traçons-nous la ligne entre l'utilisation de l'histoire comme guide pour la performance future (y compris le bitcoin) et le surajustement ?