“Hiệu suất trong quá khứ không phải là chỉ báo cho kết quả trong tương lai.” Điều này phần lớn là đúng, nhưng có phải lúc nào cũng đúng không? Có những ví dụ mà hiệu suất trong quá khứ có thể cung cấp hướng dẫn về những gì có thể tiếp tục. Lấy vàng làm ví dụ. Trong 55 năm qua, vàng đã tăng trưởng với tỷ lệ khoảng 9% mỗi năm, trong khi các hàng hóa như ngô, đậu nành và lúa mì trung bình gần 2%. Các đặc tính tiền tệ độc đáo và sự khan hiếm của vàng có lẽ giải thích cho sự khác biệt lâu dài này. Hiểu điều này, sẽ không hợp lý nếu mong đợi đậu nành đột nhiên bắt đầu vượt trội hơn vàng trong 55 năm tới. Vậy chúng ta vẽ đường ranh giới ở đâu giữa việc sử dụng lịch sử như một hướng dẫn cho hiệu suất tương lai (bao gồm cả bitcoin) và việc điều chỉnh quá mức?