Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tämä on oikeudenmukainen pointti. Mutta yksi asia, jota voit kysyä, on kalibrointi: aina kun ennustemarkkinat sanoivat, että jotain tapahtuu 60 % todennäköisesti, kuinka usein se todella tapahtuu? Jos markkinat ovat tarkkoja, niiden pitäisi olla ~60 %.
17.10.2025
Luulen, että ihmiset ovat hyvin hämmentyneitä ennustemarkkinoiden "tarkkuudesta"
Hyvä esimerkki on Yhdysvaltain vaalit. Ei, polymarket ei "ennustanut Trumpin voittoa".
Se oli tarkempi (!) kuin muut lähteet. Jotta voit väittää, että olet ennustanut jotain, jota et voi sanoa "Trump voittaa 60 % todennäköisesti", sinun on sanottava "Trump voittaa" (tai sinulla on väite, joka on hyvin lähellä 100 %, mitä 60 % ei vain ole, se on silti enemmän kolikonheitto)
Kalibroinnin mielessä nämä markkinat (ja monet muut asiat, kuten vedonlyöntimarkkinat) ovat erittäin hyviä. Toinen mittari on pisteytyssääntö, esimerkiksi Brierin sääntö (periaatteessa neliötappio).
Hauska fakta: voit kirjoittaa algoritmin, joka antaa kalibroituja ennusteita mitä tahansa tapahtumasarjaa vastaan, vaikka jonkun luo joku, joka yrittää saada algoritmisi epäonnistumaan (akateeminen setäni Foster ja akateeminen isäni Vohra)
Jos tämä ei riittänyt, voit voittaa kenet tahansa muun ennustajan (kalibroitu ja paremmat pisteet) tai jopa monet ennustajat tehokkaasti (Daniel Lee, Georgi Noarov, @Aaroth ja minä)
En kuitenkaan vieläkään voi ansaita rahaa ennustemarkkinoilla, joten... 🤷♂️
2,02K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit