Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Petrus Germanicus
Vanhempi uhkatutkija @theZDI 🥷🏻🛡️👨🏼 💻Haavoittuvuuksien ja muiden #infosec uhkien 🎯 uhkien metsästäjä @cybercronai 🤖📊 💭 mielipiteiden luoja
Esimieheni kysyi, kuinka kauan bugin korjaaminen kestäisi.
Sanoin kaksi viikkoa.
Se kesti neljäkymmentä minuuttia.
Mutta nyt minulla on kaksi viikkoa puskuria.
Sitä kutsutaan kokemukseksi.
Näin se toimii.
Jokaisella antamassani arviolla on kerroin. Kertoimet riippuvat siitä, kuka kysyy.
Esimieheni kysyy: kerro neljällä.
Varatoimitusjohtaja kysyy: kerro kuudella luvulla.
Toimitusjohtaja kysyy: kerro kymmenellä ja lisää "riippuvuuksia".
Riippuvuudet ovat muita tiimejä. Muut joukkueet ovat aina hitaita. Vaikka he eivät olisi mukana. Varsinkin kun he eivät ole mukana.
Kukaan ei tarkista.
Salakuuntelu kesti neljäkymmentä minuuttia. Korjasin sen maanantaiaamuna.
En kertonut kenellekään ennen torstai-iltapäivää.
Se on kolme päivää puskuria.
Puskuri on suoja. Suojaa seuraavalta pyynnöltä.
Koska heti kun saat jotain nopeasti valmiiksi, he pyytävät jotain muuta.
Saatko bugin valmiiksi tunnissa? Hienoa, voitko katsoa myös tätä toista laitetta?
Saatko sen valmiiksi kahdessa viikossa? Hienoa, ota iltapäivä vapaaksi. Olet ansainnut sen.
Ansaitsin sen valehtelemalla siitä, kuinka kauan asiat kestävät.
Sitä ei kuvailtaisi niin.
He kutsuisivat sitä "odotusten hallinnaksi".
Hallitsen odotuksia.
Odotukseni ovat, etten halua tehdä niin kovasti töitä.
Kun olin juniori, annoin rehellisiä arvioita.
"Se vie noin kaksi tuntia."
Palkkioni? Neljä tehtävää lisää sinä päivänä.
Sitten seurasin vanhempia insinöörejä.
He sanoivat "viikon lopussa" kaikkeen.
Kaikki oli "viikon lopussa".
Konfiguraation muutos? Viikon lopussa.
Yhden rivin ratkaisu? Viikon lopussa.
Kokous, joka olisi voinut olla sähköposti? Viikon lopussa.
He eivät koskaan olleet stressaantuneita.
Olin aina stressaantunut.
Opin sen.
Nyt olen vanhempi. Nyt kaikki on "viikon lopussa".
Tai "sprintin loppu."
Sprintti kestää kaksi viikkoa. Kaksi viikkoa on ikuisesti. Ikuisuus on mukavaa.
Joskus joku vastustaa.
"Voimmeko tehdä sen nopeammin? Tämä on kiireellistä."
Pysähdyn. Näytän huolestuneelta.
"Katsotaanpa, mitä voin tehdä."
Sitten synnytän kolmessa päivässä kahden viikon sijaan.
Olen sankari.
En ollut nopeampi. Olin rehellinen alkuperäisestä aikajanasta.
Mutta kompressio saa minut näyttämään omistautuneelta.
"Hän todella yritti tässä."
En kiirehtinyt. Lopetin valehtelun hetkeksi.
Strateginen rehellisyys. Toimitettu oikeaan aikaan. Tarpeeksi väärennettyjen viivästysten jälkeen.
Parasta on, ettei kukaan seuraa tätä.
Kukaan ei sano: "Hän arvioi kaksi viikkoa, mutta sai valmiiksi neljässäkymmenessä minuutissa."
He sanovat: "Hän valmistui aikataulusta etuajassa."
Aikataulua edellä.
Minä asetin aikataulun.
Voitin keksimäni aikataulun.
Se ylittää odotukset.
Ylitän odotukset.
Suoritusarvioinnissani sanotaan, että olen "erittäin luotettava" ja "toimitan johdonmukaisesti."
Olen luotettava.
Arvioin luotettavasti, että se kestää kymmenkertaisesti.
Ja toimitan sen johdonmukaisesti.
Juuri ennen väärennettyä määräaikaani.
Sitä kutsutaan senioriksi.
Uudet insinöörit uupuvat, koska ovat rehellisiä.
Taivuttelin itseäni työn ja vapaa-ajan tasapainoon.
Esimieheni kysyi, miksi näytän aina niin rauhalliselta.
Sanoin: "Kokemus."
Kokemus tarkoittaa, että olen oppinut valehtelemaan ajasta.
Ammatillisesti.
Vakavalla naamalla.
Ja puskuri, johon mahtuisi loma.
Se on insinööritaitoa.
72
Viime vuonna poistin lomapolitiikkamme.
Kutsuin sitä "rajoittamattomaksi."
Hallitus rakasti sitä.
HR rakasti sitä.
Rahoitus todella rakasti sitä.
Selitän, miksi rahoitus rakasti sitä.
Vanhan käytännön mukaan työntekijät kertyivät 18 päivää vuodessa. Käyttämättömät päivät siirtyivät eteenpäin. Kun työntekijät lopettivat, olimme heille velkaa. Käteistä. Päiviä, jotka he ansaitsivat, mutta eivät ottaneet.
Se on riski. Kirjassa. 4,7 miljoonan dollarin kertynyt palkallinen vapaa 2 300 työntekijälle.
Sain sen katoamaan.
Yhdellä politiikan muutoksella.
"Rajoittamaton palkallinen vapaa."
Et voi kerryttää sitä, mikä on ääretön. Et voi olla velkaa sitä, mitä ei koskaan laskettu. Vastuu katosi. $4,7 miljoonaa. Poissa.
Talousjohtaja lähetti minulle pullon viiniä.
Kerroin työntekijöille, että kyse on "luottamuksesta ja joustavuudesta."
Kyse oli taseesta.
Mutta "taseen optimointi" ei sovi urasivulle.
"Rajoittamaton palkallinen vapaa" tarkoittaa.
Päivitimme työpaikkailmoitukset.
Hakemukset kasvoivat 23 %.
Ihmiset rakastavat rajatonta.
Kunnes he yrittävät käyttää sitä.
Vanhan käytännön mukaan työntekijät työskentelivät keskimäärin 17 päivää vuodessa.
Unlimitedissa he ottavat 11.
Se ei ole bugi.
Se on suunnitelma.
Kun PTO on numero, ihmiset ottavat numeron. Se on heidän. He ansaitsivat sen. Managerit eivät voi kiistellä luvusta.
Kun PTO on "rajaton", ihmiset eivät ota mitään.
Koska rajaton tuo mukanaan kysymyksiä.
"Onko tämä hyvä hetki?"
"Kuka peittää?"
"Mitä ihmiset ajattelevat?"
Syyllisyys hoitaa valvonnan.
Minun ei tarvitse sanoa ei.
Kulttuuri sanoo ei.
Rakensin vain kulttuurin.
Seuraamme lomapyyntöjä Workdayssa. Näen kaiken.
Vanhempi insinööri pyysi kahta viikkoa heinäkuussa.
Hänen managerinsa hyväksyi sen.
Virallisesti.
Sitten lähetin Slack-viestin.
"Täysin ok. Halusin vain huomauttaa, että Eriksonin toimitukset menevät päällekkäin. Luultavasti ihan hyvin. Vain väsymässä."
Insinööri kesti neljä päivää.
Rajaton tarkoittaa sitä, mitä ahdistuksesi sallii.
Useimmille ihmisille se on vähemmän kuin ennen.
Jotkut työntekijät eivät ota palkallista vapaata.
Kutsumme heitä "huippusuorittajiksi".
Heidät ylennetään.
Sitten he hoitavat muita.
He eivät myöskään hyväksy paljoa palkallista vapaata.
Järjestelmä itseään monistaa.
Rekrytoija kysyi, miten "pysymme kilpailukykyisinä".
Sanoin: "Rajoittamaton palkallinen vapaa."
Hän kysyi, kuinka paljon ihmiset oikeasti ottavat.
Sanoin: "Sitä ei seurata."
Sitä seurataan.
Minulla on kojelauta.
En jaa hallintapaneelia.
Teimme työntekijäkyselyn.
84 % sanoi "arvostavansa rajoittamattoman palkallisen vapaan joustavuutta."
12 % sanoi "toivovansa, että he tuntisivat olonsa mukavammaksi pitäessään vapaata."
Julkaisimme 84 %.
12 % meni kansioon.
Kansion nimi on "Noted".
En avaa sitä kansiota.
Joku insinööritieteissä kysyi, voisimmeko palata kertyneeseen palkalliseen vapaaseen.
Sanoin: "Se rajoittaisi joustavuuttasi."
Hän sanoi haluavansa rajoja.
Sanoin: "Se ei sovi meidän luottamuskulttuuriin."
Hän lopetti kysymisen.
Luottamus on hassu sana.
Luotan siihen, että työntekijät tuntevat liikaa syyllisyyttä käyttääkseen etujaan.
He luottavat siihen, että voin muotoilla syyllisyyden vapaudeksi.
Se on diili.
Pidän esiinnyn HR-konferenssissa ensi kuussa.
Istunnon nimi on "Rajoittamaton palkallinen vapaa: omistajuuskulttuurin rakentaminen."
Omistajuus tarkoittaa, että työntekijät ottavat vastuun syyllisyydestään.
Omistan säästöt.
Vakuutus ei maksa meille mitään.
Koska työntekijät eivät ota mitään.
Ja kutsu sitä hyödyksi.
Olen henkilöstöjohtaja toisella neljänneksellä.
Rajaton potentiaali.
44
Paluu toimistolle on kulttuuria. Piste.
Kun ilmoitin RTO:sta, kerroin tästä hallitukselle.
Se oli totta.
Kyse oli myös henkilöstömäärästä.
Meidän piti vähentää henkilöstömäärää 400:lla.
Irtisanomiset maksavat rahaa.
Irtisanomismaksu. WARN Act -ilmoitukset. Työttömyysvakuutus.
Huono julkisuus.
RTO ei maksa mitään.
RTO on ilmainen.
Työntekijöitä, jotka irtisanoutuivat, ei irtisanota.
Ne ovat "vapaaehtoisia lähtöjä".
Vapaaehtoiset lähtemiset eivät saa irtisanomiskorvausta.
Ne eivät laukaise WARN-toimintoa.
Ne eivät näy tulospuhelussa "uudelleenjärjestelykuluina".
He vain... lähde.
Hiljaa.
Tehokkaasti.
Kutsuin sitä "luonnolliseksi kulutuksi".
HR kutsui sitä "itsevalinnaksi".
Hallitus kutsui sitä "loistavaksi."
Se ei ollut loistavaa.
Se oli aritmetiikkaa.
340 työntekijää päivitti LinkedIn-tilinsä "Open to Work" -tilaan ensimmäisen viikon aikana.
Seurasin, kuinka luku kasvoi.
Jokainen oli 40 000 dollaria erorahaa, jota emme maksaneet.
Se on 13,6 miljoonaa dollaria.
Säästöissä.
Politiikkailmoituksesta.
Sen lähetin kotitoimistostani.
Lähteneet eivät olleet "linjassa".
Niin minä sanoin hallitukselle.
Aligned tarkoittaa, että olet valmis kulkemaan 90 minuuttia.
Istua toimistossa.
Ottaa vastaan Zoom-puheluita.
Jotka he voisivat ottaa kotoa.
Ne, jotka jäivät, ovat "lojaaleja".
Uskollinen tarkoittaa loukkuun jääneitä.
Asuntolainat. Koulupiirit. Vapaat RSU:t.
He eivät jääneet siksi, että uskoisivat kulttuuriin.
He jäivät, koska heillä ei ole varaa lähteä.
Se on sama asia.
Minulle.
Vanhempi insinööri kysyi, miksi hän ei voinut pysyä etänä.
Hänellä oli dataa.
Tuottavuus kasvoi 23 %, kun hän työskenteli kotoa käsin.
Sanoin: "Tuottavuus ei ole kaikki kaikessa."
Hän kysyi, mikä muu merkitsi.
Sanoin: "Läsnäolo."
Hän kysyi, mitä läsnäolo tarkoittaa.
Sanoin: "Se tarkoittaa, että näen sinut."
Hän lopetti kysymysten esittämisen.
Sitten hän lopetti ilmestymisen.
Hänen LinkedIn-tilinsä mukaan hän työskentelee nyt täysin etätyössä olevassa yrityksessä.
He oppivat.
Toinen varatoimitusjohtaja sanoi, että kyseessä oli "hiljaiset irtisanomiset."
Sanoin hänelle, ettei se pidä paikkaansa.
Hiljaiset irtisanomiset ovat silloin, kun ehdot tehdään niin huonoiksi, että ihmiset lopettavat.
Tämä on erilaista.
En tee olosuhteista huonoja.
Teen niistä "tarkoitukselliset".
Siinä on ero.
Ero on laillinen.
Olemme vähentäneet henkilöstömäärää 460:llä RTO:n jälkeen.
Ei yhtään irtisanomiskorvausta.
Ei yhtään oikeusjuttua.
Ei yhtään uutisjuttua.
Vain LinkedIn-postauksia.
Ihmisiltä, jotka "valitsivat" lähteä.
Valinnanvapaus on tärkeää.
Annoin heille valinnan.
Työmatka tai irtisanoutuminen.
He valitsivat.
Kunnioitan heidän valintaansa.
Kunnioitan myös 18,4 miljoonaa dollaria, jotka säästimme.
CHRO kysyi, olemmeko ottaneet huomioon vaikutukset moraaliin.
Sanoin, että moraali on jäljessä oleva mittari.
Hän kysyi, mikä oli johtava merkki.
Sanoin: "Kulutusta."
Jos poistumisprosentti on korkea, teemme jotain oikein.
Väärät ihmiset lähtevät.
Oikeat ihmiset jäävät.
Se on linjausta.
Se on kulttuuria.
Seuraavalla neljänneksellä lisäämme suorituskyvyn mittariksi "paluun toimiston erinomaisuuteen".
Työntekijät, joilla on alle 80 % virkamerkin noudattamista, saavat arvion "tarvitsee parannusta."
"Tarvitsee parannusta" vaikuttaa bonuksiin.
Ja ylennyksiä.
Ja tulevista henkilöstöpäätöksistä.
Tämä ei ole rangaistus.
Kyse on "vastuullisuudesta."
Vastuullisuus tarkoittaa seurauksia.
Heille.
Ei minulle.
Olen edelleen etänä.
Aspenissa.
Tunnustietojen tarkastelu.
Minun terassiltani.
Näkymä vuorelle.
Vuori ei vaadi läsnäoloa.
En minäkään.
Mutta sinä tiedät.
Siinä on ero johtajuuden ja työväen välillä.
Olen tehnyt tätä 22 vuotta.
Tiedän, miltä terve yritys näyttää.
Se näyttää kulumiselta.
Oikea menetys.
Kohteena.
Strateginen.
Vapaa.


Petrus Germanicus9.1. klo 06.06
Viime syyskuussa ilmoitin pakollisesta paluusta toimistoon.
Viisi päivää viikossa.
Kutsuin sitä "kulttuurin ensisijaiseksi aloitteeksi".
Kulttuuri tarkoittaa läsnäoloa.
Läsnäolo tarkoittaa merkin pyyhkäisyjä.
Merkkipyyhkäisyt tarkoittavat mittareita.
Mittarit tarkoittavat, että voin todistaa jotain hallitukselle.
En tiedä mitä.
Mutta voin todistaa sen.
Ilmoitus julkaistiin tiistaina.
Lähetin sen kotitoimistostani.
Aspenissa.
Minulla on poikkeus.
"Strategiset johtajat tarvitsevat sijainnin joustavuutta säilyttääkseen globaalin näkymän."
Minä kirjoitin tuon käytännön.
HR hyväksyi sen.
HR hyväksyy kaiken, mitä kirjoitan.
Keskiviikkoon mennessä 340 työntekijää oli päivittänyt LinkedIn-tilansa muotoon "Avoin töihin."
Kutsuin sitä "luonnolliseksi kulutuksi".
Luonnollinen poistuminen tarkoittaa, että he lopettivat ennen kuin minun piti maksaa erorahaa.
Hyvin luonnollista.
Menetimme 47 insinööriä ensimmäisen kuukauden aikana.
Sanoin lautakunnalle, että kyseessä on "kohdistuskorjaus".
Ne, jotka lähtivät, eivät olleet linjassa.
Tulemalla toimistolle.
Jota en myöskään tule tajuamaan.
Mutta se on eri asia.
Olen strateginen.
Toimiston kustannukset ovat 4,2 miljoonaa dollaria vuodessa.
Tyhjä, se oli hylätty.
Nyt se on "yhteistyökeskus".
Mittasin yhteistyötä.
Keskimääräinen päivittäinen Zoom-puhelu toimistolta: 7,4 per työntekijä.
He kulkevat 45 minuuttia.
Vastata puheluihin, joita he voisivat ottaa kotoa käsin.
Mutta nyt ne ovat "läsnä".
Läsnäolo on kulttuuria.
En ole koskaan ollut varmempi mistään.
Vanhempi insinööri kysyi, miksi emme voineet pysyä etänä.
Hänellä oli mittarit.
Tuottavuus kasvoi 23 % etätyön aikana.
Sanoin: "Tuottavuus ei ole kaikki kaikessa."
Hän kysyi, mikä muu merkitsi.
Sanoin: "Sattumanvaraiset törmäykset."
Hän kysyi, miten mittaamme sattumanvaraisia törmäyksiä.
Sanoin: "Et voi. Se tekee heistä sattumanvaraisia."
Hän lopetti kysymysten esittämisen.
Sitten hän lopetti ilmestymisen.
Sitten LinkedIn sanoi, että hän työskentelee yrityksessä, joka on "etätyö ensin".
Onnea siihen.
He oppivat.
Asensimme merkkien seurantaohjelman.
Se maksoi 380 000 dollaria.
Se kertoo minulle tarkalleen, milloin ihmiset saapuvat.
Ja kun he lähtevät.
Ja kuinka kauan he viettävät kussakin vyöhykkeessä.
Tarkistan sen joka aamu.
Kotoa.
Data on kiehtovaa.
Keskimääräinen saapumisaika: 9:47.
Keskimääräinen lähtöaika: 16:12.
Lähetin Slack-viestin.
"Ydintunnit ovat 9–18."
Saapumisajat siirtyivät klo 9:02.
Lähtöajat siirtyivät klo 18:01.
Tuottavuus ei muuttunut.
Mutta mittarit näyttävät paremmilta.
Mittarit ovat kulttuuria.
Meillä on nyt "hybridi"-vaihtoehto.
Kolme päivää virassa.
Pakollinen maanantai. Pakollinen keskiviikko. Pakollinen perjantai.
Sitä kutsutaan "hybridiksi".
Koska tiistai ja torstai ovat vapaaehtoisia.
Mutta tiistaina ja torstaina pidetään "ankkurikokouksia".
Osallistuminen on "vahvasti suositeltavaa."
"Vahvasti kannustettu" tarkoittaa pakollista ilman vastuuta.
Opin sen lakiosastolta.
Tuotepäällikkö kysyi, voisiko hän työskennellä kotoa käsin, kun hänen vaimonsa on leikkauksessa.
Sanoin: "Totta kai. Perhe on etusijalla."
Sitten sanoin: "Mutta katsotaanpa uudelleen Q4:n suorituskykytavoitteitasi."
Hän tuli toimistolle.
Hänen vaimonsa ymmärsi.
Oletan.
En kysynyt.
Se on henkilökohtaista.
Talousjohtaja kysyi ROI:sta RTO-politiikassa.
Näytin hänelle tunnustiedot.
"Läsnäolo on kasvanut 340 %."
Hän kysyi, oliko tulot lisääntyneet.
Sanoin: "Tulot ovat viivästyneitä indikaattoreita."
Hän kysyi, mikä oli johtava indikaattori.
Sanoin: "Merkkipyyhkäisyt."
Hän nyökkäsi.
Vuokrasopimus uusitaan ensi vuonna.
Seitsemän vuotta lisää.
29 miljoonaa dollaria sitoutunut.
Tarvitsimme ruumiita rakennukseen.
Nyt meillä on ruumiita.
Vähemmän kuin ennen.
Mutta läsnä.
Moraali on laskussa.
Glassdoor sanoo, että olemme "vihamielisiä työn ja vapaa-ajan tasapainolle."
Käskin HR:ää vastaamaan.
He kirjoittivat: "Olemme huippuluokan kulttuuri, joka arvostaa kasvokkain tapahtuvaa yhteistyötä."
Se on yritysmuotoa "arvostelu on tarkka."
Mutta se kuulostaa vastaväitteeltä.
Toimitusjohtaja kysyi, toimiiko RTO.
Sanoin: "Ehdottomasti."
Hän pyysi todisteita.
Näytin hänelle kuvan toimistosta.
Täysiä työpöytiä. Hohtavat näytöt. Ruumiita tuoleissa.
Hän hymyili.
"Tältä kulttuuri näyttää."
Se näytti arkistokuvalta.
Koska sain sen valokuvapankkisivustolta.
Oikeassa toimistossa on 40 % täyttö hyvänä päivänä.
Mutta hän ei tiedä sitä.
Hän on myös etäinen.
Olemme molemmat strategisia.
Ensi neljänneksellä ehdotan "yhteistyöbonusta".
2 000 dollaria kenelle tahansa, jolla on 95 % merkin noudattamista.
Bonus maksaa vähemmän kuin vaihtuvuus.
Ja se muuttaa tarinaa.
Emme pakota ihmisiä tulemaan sisään.
Me "kannustamme läsnäoloon."
Kannustaminen tarkoittaa ihmisten maksamista siitä, että he tekevät jotain, mitä he eivät halua tehdä.
Se on eri asia kuin pakottaminen.
Laillisesti.
Työntekijät, jotka jäivät, ovat "lojaaleja."
Lojaalisuus tarkoittaa, että heillä on asuntolainoja.
Ja koulupiirien lapsia.
Ja RSU:t, jotka eivät ole ansainneet.
He eivät ole lojaaleja.
He ovat loukussa.
Mutta paperilla se näyttää uskollisuudelta.
Ja paperi on se, mitä hallitus näkee.
Olen tehnyt tätä 22 vuotta.
Tiedän, miltä kulttuuri näyttää.
Se näyttää takapuolelta penkeissä.
Takapuolet penkeissä tarkoittavat hallintaa.
Kontrolli tarkoittaa hallintaa.
Johto tarkoittaa minua.
RTO ei ole tuottavuudesta kiinni.
Se ei koskaan ollut.
Kyse on ihmisten näkemisestä.
Joten tiedän, että niitä on olemassa.
Joten tiedän, että ne toimivat.
Joten tiedän, että minä olen vastuussa.
Se on kulttuuria.
Kunhan merkin pyyhkäisyt menevät ylös ja oikealle.
21
Johtavat
Rankkaus
Suosikit