Compartiendo tardíamente mi artículo en @ftopinion, "Los aranceles de Trump nos dejan en el segundo peor de todos los mundos" Mi argumento: criticar a los países por hacer acuerdos refleja la misma lógica mercantilista errónea que llevó a Trump a sus aranceles. Y Estados Unidos sigue siendo uno de los mayores perdedores.

¿Cuántas vidas se perderán en los próximos cinco años debido a que las ciudades prohíban o ralenticen el despliegue de @Waymo y otros vehículos automatizados?

La mayoría de la gente piensa que los "costos indirectos" de la investigación científica financiada por el gobierno han crecido descontroladamente (algunas universidades cobran tasas superiores al 60%). En respuesta, la administración Trump intentó limitar estos costos al 15%. Pero todo este debate se basa en una premisa falsa: Mientras que las ***tasas de costos indirectos negociadas*** han aumentado con el tiempo, las ***tasas de costos indirectos efectivas*** — los costos generales que el gobierno realmente termina pagando — no han aumentado. Aquí está lo que muestran los datos...

.@avi_collis y yo hemos estado trabajando en nuestra nueva medida de la economía, GDP-B, desde que ambos estábamos en el MIT. Hoy, tenemos un artículo en el @WSJ sobre cómo se puede utilizar para evaluar el excedente del consumidor de la IA. En otoño, el AEJ Macro publicará nuestro artículo sobre cómo GDP-B mide los beneficios de los nuevos bienes gratuitos que faltan en el PIB tradicional.

La confianza que se tarda décadas en construir puede ser destruida en un instante.

Cada economista serio debería pronunciarse en defensa de mantener agencias estadísticas profesionales y no partidistas en los EE. UU.

Mi miedo es que los estadounidenses comunes no estén experimentando el despido de un líder experimentado y no partidista de una agencia estadística como el gran terremoto que es para los Estados Unidos.

Una cosa que me desconcertó antes de los datos de hoy: El crecimiento del PIB en el primer semestre fue débil, alrededor del 1.2%. Pero el crecimiento del empleo fue relativamente fuerte. Ayer le estaba diciendo a alguien que uno de ellos probablemente estaba equivocado. Resulta que era el lado del empleo el que estaba equivocado y ahora ambas señales son consistentes.

¡Felicidades a @ThankYourNiceAI, @sj_manning, @manlikemishap y @danielrock por su cuidadoso trabajo sobre los efectos del mercado laboral de la IA!

Se avecina un hilo más largo, pero @R_Thaler y yo tenemos un nuevo libro que saldrá "La maldición del ganador: Anomalías de la economía del comportamiento—Entonces y ahora", que se publicará el 21 de octubre. ¡Y nuestro editor en el Reino Unido está haciendo una promoción!