مشاركة مقالتي @ftopinion متأخرا ، "تعريفات ترامب تتركنا في ثاني أسوأ العوالم" حجتي: انتقاد الدول لإبرام الصفقات يعكس نفس المنطق التجاري المضلل الذي دفع ترامب إلى فرض رسومه. ولا تزال الولايات المتحدة واحدة من أكبر الخاسرين.

كم عدد الأرواح التي ستفقد خلال السنوات الخمس المقبلة بسبب المدن التي تحظر أو تبطئ طرح @Waymo وغيرها من المركبات الآلية؟

يعتقد معظم الناس أن "التكاليف غير المباشرة" للبحث العلمي الممول من الحكومة قد خرجت عن نطاق السيطرة (بعض الجامعات تتقاضى >60٪) ردا على ذلك ، حاول مسؤول ترامب وضع حد أقصى لهم عند 15٪. لكن هذا النقاش برمته يرتكز على فرضية خاطئة: في حين أن معدلات التكلفة غير المباشرة المتفاوض عليها *** قد ارتفعت بمرور الوقت ، فإن معدلات التكلفة غير المباشرة الفعالة *** - التكاليف العامة التي ينتهي الأمر بالحكومة بدفعها بالفعل - لم ترتفع بالفعل. إليك ما تظهره البيانات ...

لقد عملت أنا .@avi_collis على مقياسنا الجديد للاقتصاد ، الناتج المحلي الإجمالي - B ، منذ أن كنا في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. اليوم ، لدينا مقال في @WSJ حول كيفية استخدامه لتقييم فائض المستهلك من الذكاء الاصطناعي. في الخريف ، سينشر AEJ Macro مقالتنا حول كيفية قياس الناتج المحلي الإجمالي ب لفوائد السلع الجديدة والمجانية المفقودة من الناتج المحلي الإجمالي التقليدي.

يمكن تدمير الثقة التي تستغرق عقودا لبناؤها في لحظة.

يجب على كل خبير اقتصادي جاد أن يتحدث دفاعا عن الحفاظ على وكالات إحصائية مهنية غير حزبية في الولايات المتحدة.

أخشى أن الأمريكيين العاديين لا يتعرضون لإقالة زعيم متمرس وغير حزبي لوكالة إحصائية باعتباره الزلزال الكبير للولايات المتحدة.

شيء واحد حيرني قبل بيانات اليوم: كان نمو الناتج المحلي الإجمالي في النصف الأول ضعيفا ، حوالي 1.2٪. لكن نمو الوظائف كان قويا نسبيا. كنت أخبر شخصا ما بالأمس أن أحدهم كان مخطئا على الأرجح. اتضح أن جانب الوظائف كان خاطئا وكلتا الإشارتين متسقتان الآن.

تهانينا ل @ThankYourNiceAI و @sj_manning و @manlikemishap و @danielrock على عملهم الدقيق في تأثيرات سوق العمل الذكاء الاصطناعي!

خيط أطول قادم ، لكن @R_Thaler ولدي كتاب جديد سيصدر بعنوان "لعنة الفائز: شذوذ الاقتصاد السلوكي - آنذاك والآن" ، سيصدر في 21 أكتوبر. ويقوم ناشرنا في المملكة المتحدة بتشغيل عرض ترويجي!