RFK Jr. odhaluje skutečný důvod, proč byly ivermektin a hydroxychlorochin potlačeny V ohromujícím odhalení RFK Jr. odhaluje skryté motivy, které stojí za agresivním potlačováním ivermektinu a hydroxychlorochinu během pandemie COVID-19. Tyto léky – jak s desetiletími prokázané bezpečnosti, tak s miliardami podaných dávek – byly systematicky diskreditovány, ne z lékařských důvodů, ale z právních a finančních důvodů. Jádrem problému je málo známý federální zákon, který zakazuje FDA udělovat povolení k nouzovému použití (EUA) pro vakcíny, pokud se prokáže, že nějaký existující schválený lék je účinný proti cílové nemoci. Pokud by byl ivermektin nebo hydroxychlorochin uznán za účinný proti COVID-19, EUA pro vakcíny by byla nezákonná. Výsledek? Podnik na výrobu vakcín v hodnotě 200 miliard dolarů se mohl zhroutit přes noc. Navzdory přibývajícím důkazům – včetně 17 000 lékařů podepisujících petice a četných recenzovaných studií – vedli úředníci jako Tony Fauci neúnavnou kampaň za diskreditaci této léčby. Ivermektin, lék oceněný Nobelovou cenou, byl odmítnut jako "lék pro koně", zatímco hydroxychlorochin byl falešně označen za nebezpečný. Cíl? Aby se zajistilo, že vakcíny zůstanou jediným "schváleným" řešením. Proč ale útoky pokračovaly i poté, co vakcíny dostaly EUA? Zdá se, že zákon vyžaduje, aby byl status EUA zrušen, pokud se objeví funkční léčba. Podnět k "zabíjení" ivermektinu a hydroxychlorochinu nikdy nebyl o vědě – šlo o ochranu finančního impéria. Přední odborníci, včetně Harveyho Rische z Yaleovy univerzity a Dr. Petera McCullougha (nejpublikovanějšího lékaře ve svém oboru), těmito léky úspěšně vyléčili desítky tisíc pacientů s COVID. Jejich závěr, podpořený daty: Mohlo být zachráněno půl milionu amerických životů. To není jen lékařský skandál – je to zrada důvěry veřejnosti. Otázkou zůstává: Kolik životů bylo ztraceno při ochraně příběhu?