RFK Jr. ujawnia prawdziwy powód, dla którego Iwermektyna i Hydroksychlorochina były tłumione W zdumiewającym ujawnieniu RFK Jr. odsłania ukryte motywy stojące za agresywnym tłumieniem iwermektyny i hydroksychlorochiny podczas pandemii COVID-19. Te leki — oba z dziesięcioletnim udokumentowanym bezpieczeństwem i miliardami podanych dawek — zostały systematycznie zdyskredytowane, nie z powodów medycznych, ale prawnych i finansowych. W centrum problemu znajduje się mało znana ustawa federalna zabraniająca FDA przyznawania zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA) dla szczepionek, jeśli jakiekolwiek istniejące, zatwierdzone leki wykazują skuteczność przeciwko docelowemu schorzeniu. Gdyby iwermektyna lub hydroksychlorochina zostały uznane za skuteczne przeciwko COVID-19, EUA dla szczepionek byłoby nielegalne. Rezultat? Przemysł szczepionkowy wart 200 miliardów dolarów mógłby załamać się z dnia na dzień. Pomimo rosnących dowodów — w tym 17 000 lekarzy podpisujących petycje i licznych recenzowanych badań — urzędnicy tacy jak Tony Fauci prowadzili nieustanną kampanię mającą na celu zdyskredytowanie tych terapii. Iwermektyna, lek nagrodzony Nagrodą Nobla, została odrzucona jako „lek dla koni”, podczas gdy hydroksychlorochina została fałszywie oznaczona jako niebezpieczna. Cel? Zapewnienie, że szczepionki pozostaną jedynym „zatwierdzonym” rozwiązaniem. Ale dlaczego ataki trwały nawet po uzyskaniu przez szczepionki EUA? Prawo wydaje się wymagać, aby status EUA został cofnięty, jeśli pojawi się funkcjonalne leczenie. Motywacja do „zabicia” iwermektyny i hydroksychlorochiny nigdy nie dotyczyła nauki — chodziło o ochronę finansowego imperium. Czołowi eksperci, w tym Harvey Risch z Yale i dr Peter McCullough (najbardziej publikowany lekarz w swojej dziedzinie), skutecznie leczyli dziesiątki tysięcy pacjentów z COVID tymi lekami. Ich wnioski, poparte danymi: Pół miliona amerykańskich istnień mogło zostać uratowanych. To nie tylko skandal medyczny — to zdrada zaufania publicznego. Pytanie pozostaje: Ile istnień stracono, aby chronić narrację?