我們回來了。你每週必須收聽的唯一播客。 沒有政治。只有科技。 - Groq以200億美元收購NVIDIA - Manus被Meta以20億美元收購 - 為什麼Sam Altman不在乎OpenAI的稀釋 - 為什麼公開上市不再有意義 Spotify 👉 Youtube 👉 Apple Podcasts 👉 我和@jasonlk及@rodriscoll的6個重點 👇

1. 每個人現在都在針對Nvidia 無論是從AMD購買、與Broadcom合作，還是自己製造晶片…… NVIDIA的數字今年仍將大幅超越。 但我們可能會看到競爭壓力開始增強。 很想聽聽你們的想法 @andrewdfeldman @stanboland @beffjezos

2. 為什麼Nvidia花費200億美元收購Groq NVIDIA擁有全球最大的市值，製造一種複雜的技術產品，並向少數客戶收取75%的毛利率。 他們最不需要的就是一個能夠製造出大致可比產品的人——而這就是Groq。 以不到市值的1%和20%的年自由現金流收購一個競爭對手，消除潛在的利潤壓力是值得的。 很想聽聽你對此的看法 @GavinSBaker @chamath @RaghuRaghuram

3. 世界能否支持十個新的AGI實驗室？ 我們不知道是否有足夠的新領域在AI中不會被OpenAI、Anthropic和其他大型實驗室佔有。 新的實驗室需要有意義地區分自己，以證明其數十億美元的估值是合理的。 看看世界是否能支持10個擁有10種不同AI變體的研究實驗室將會很有趣。 很想聽聽你們的想法 @eisokant @paulbz @ylecun @LiamFedus @AnjneyMidha

4. 為什麼 OpenAI 擁有史上任何公司最大的股票基礎補償？ 如果你是擁有零股的 CEO，你就不必擔心稀釋問題。 Sam 想要建立最偉大的 AI 公司。 如果他需要使用股權來招聘和留住人才，這對他作為股東並不會產生影響。

5. 你可以在不與創始人交談的情況下識別出前 0.1% 的創始人 我從冷不防的交易中獲得了多次十億美元的退出。 我分析這些進來的交易並衡量創始人的質量。 想像一個 AI 能做得更好並不是一個信仰的飛躍。 你認為你能在不與創始人交談的情況下衡量創始人的質量嗎 @rabois @dharmesh @infoarbitrage @honam

6. 為什麼 Navan 現在是個大買入的好時機！ - 27% 的增長 - 交易價格為 4 倍 ARR - 現金流為正 - 在非 GAAP 基準上盈利。 IPO 時機和 CFO 辭職意味著目前價格被低估。 它可能被低估了 30-40%。 很想聽聽你們的想法 @arifj @bhorowitz