好的 - 在 Crypto Bros 審判 US v Peraire-Bueno 中，Flash Bots 的 Miller 仍在接受關於 2023 年 4 月 "事件" 的交叉詢問。Inner City Press 正在報導此案，文件將用於一本書，並將進行實時推文，以下是線程。

辯護：米勒先生，我們來討論一些假設。驗證者必須信任中繼者，對吧？ 米勒：是的 辯護：你所描述的過程是必要的，因為沒有人信任驗證者，對吧？ 助理檢察官：反對！ 駁回 米勒：我們最小化信任

辯護：加密經濟學在極限時會崩潰，對吧？ 檢方：反對！ 駁回。 米勒：你所說的崩潰是什麼意思？ 檢方：讓我來讀給你聽 檢方：反對閱讀未在證據中的文件

辯方：你同意加密經濟學在極限時會崩潰嗎？ 米勒：是的。 辯方：這裡提議中繼檢查驗證者，對嗎？ 米勒：我不確定嚴格來說需要什麼來識別要被削減的驗證者。

他們回來了 辯方：米勒先生，根據您的經驗，人們喜歡看到三明治攻擊者在他們自己的遊戲中被打敗嗎？ 檢方：反對 支持。 辯方：在2023年4月3日之後，您發現了MEV-Boost代碼的問題，對吧？ 米勒：還有Ethereum。

現在由Anton Peraire-Bueno的律師Dan Marx進行2D交叉詢問[左側法庭藝術中描繪，感謝Inner City Press的Elizabeth Williams

馬克斯：你可以再提交一筆交易來替代第一筆嗎？ 米勒：可以，沒有具體細節的情況下。 馬克斯：那它不能被更改嗎？ 米勒：不能。 馬克斯：你提到過一個虛擬的等待室，用於尚未上鏈的交易嗎？ 米勒：我說過這個。

他們回來了 - 有第二位美國證人。 助理檢察官丹妮爾·庫德拉：政府傳喚特拉維斯·陳。 問：你幾歲？ 陳：28。 助理檢察官：你在哪裡學習？ 陳：史丹佛。計算機科學碩士。我是費城76人隊的數據分析師。在此之前，18 Decimal

AUSA: 你看到 Anton Peraire-Bueno 嗎？ Chen: 像是一條粉紅色的領帶。 AUSA: 你什麼時候被雇用的？ Chen: 2021 年底。由 James、Anton 和 Fabiano 雇用的。Fabiano 在 2022 年夏天離開了。

陳：我曾是一名量化交易員。我負責開發在區塊鏈上進行交易的軟體。 AUSA：Omakase 是什麼？ 陳：它是以三明治機器人的利益為代價獲利的。 AUSA：誰在操作三明治機器人？ 陳：其他的 MEV 交易員。我是 Omakase 的開發者。

AUSA：你和政府有協議嗎？ 陳：有。非起訴。涉及電匯詐騙、洗錢和個人吸毒。 AUSA：你在他們那裡工作時住在哪裡？ 陳：在紐約市。兄弟們住在波士頓，其中一個搬到了西雅圖。

AUSA: 有人告訴你不要在小組外談論 Omakase 嗎？ Chen: 是的。我們在葡萄牙的馬德拉。 AUSA: 在 MEV-Boost 系統中，驗證者的角色是什麼？ Chen: 在簽署區塊標頭後傳播區塊。

AUSA: 在Omakase計劃中，你們四個是以什麼身份運作的？ Chen: 一個驗證者。 AUSA: 誰在搜尋？ Chen: 尋找交易機會。它們是由人類開發的機器人。 AUSA: 什麼是slashing？ Chen: 在Ethereum上的一種懲罰性措施。

AUSA：你們在 MEV 池中放了什麼來讓他們行動？ Chen：觸發交易，誘餌。我們查看了歷史數據，了解了哪些交易被三明治機器人夾住，然後才開始實施這個策略。 AUSA：你提交了多少誘餌？ 8

AUSA：你為什麼提交不準確的標頭？ Chen：為了讓交易被拒絕。我們有一個更有利可圖的區塊。 AUSA：將其設置為零有什麼影響？ Chen：它會被網絡中的其他節點拒絕。

AUSA: 誰告訴你這個漏洞的？ Chen: James 或 Anton。 AUSA: 誰決定這個，解除區塊的盲點？ Chen: James 或 Anton。