Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
OK - di nuovo nel processo Crypto Bros US contro Peraire-Bueno, Miller di Flash Bots è ancora sotto interrogatorio incrociato riguardo all'"incidente" di aprile 2023. Inner City Press sta coprendo il caso per un libro e twitterà in diretta, thread qui sotto

Difesa: Signor Miller, discutiamo alcune delle assunzioni. I validatori devono fidarsi dei relay, giusto?
Miller: Sì
Difesa: Il processo che hai descritto è necessario perché nessuno si fida del validatore, giusto?
AUSA: Obiezione!
Respinta
Miller: Minimizzando la fiducia
Difesa: L'economia crittografica si rompe al limite, giusto?
AUSA: Obiezione!
Respinta.
Miller: Cosa intendi per si rompe?
AUSA: Fammi leggere
AUSA: Obiezione alla lettura di un documento non in prova
Difesa: Sei d'accordo che l'economia cripto si rompe ai limiti?
Miller: Sì.
Difesa: Qui è stato proposto che il relay controlli il validatore, corretto?
Miller: Non sono sicuro di cosa sia strettamente necessario per identificare il validatore da penalizzare.
Sono tornati
Difesa: Signor Miller, nella sua esperienza, alle persone piace vedere gli attaccanti a sandwich sconfitti con le loro stesse armi?
AUSA: Obiezione
Accolta.
Difesa: Dopo il 3 aprile 2023, ha notato problemi con il codice MEV-Boost, giusto?
Miller: E con Ethereum
Ora il controinterrogatorio 2d dell'avvocato di Anton Peraire-Bueno, Dan Marx [rappresentato a sinistra nell'illustrazione in aula qui sotto, grazie a Inner City Press di Elizabeth Williams

Marx: Puoi inserire un'altra transazione per sostituire la prima?
Miller: Sì, in assenza dei dettagli.
Marx: E non può essere modificata?
Miller: Non può.
Marx: Ti riferivi a una sala d'attesa virtuale per le transazioni che non sono ancora arrivate sulla blockchain?
Miller: Ho detto che
Sono tornati - con un secondo testimone statunitense.
AUSA Danielle Kudla: Il Governo chiama Travis Chen.
D: Quanti anni hai?
Chen: 28.
AUSA: Dove hai studiato?
Chen: Stanford. Master in informatica. Sono un analista di dati per i 76ers a Philly. Prima di questo, 18 Decimal
AUSA: Vedi Anton Peraire-Bueno?
Chen: Indossa una cravatta rosa.
AUSA: Quando sei stato assunto?
Chen: Alla fine del 2021. Da James, Anton e Fabiano. Fabiano se n'è andato nell'estate del 2022
Chen: Ero un trader quantitativo. Lavoravo sul software per fare trading sulla blockchain.
AUSA: Cos'era Omakase?
Chen: Ha profitato a spese dei sandwich bot.
AUSA: Chi gestisce i sandwich bot?
Chen: Altri trader MEV. Ero uno sviluppatore di Omakase
AUSA: Hai un accordo con il governo?
Chen: Sì. Non perseguibile. Per frode telematica, riciclaggio di denaro e uso personale di droghe.
AUSA: Quando lavoravi per loro, dove vivevi?
Chen: Qui a NYC. I fratelli vivevano a Boston, uno si è trasferito a Seattle.
AUSA: Ti è stato detto di non parlare di Omakase al di fuori del gruppo?
Chen: Sì. Eravamo a Madeira, Portogallo.
AUSA: Qual era il ruolo del validatore nel sistema MEV-Boost?
Chen: Propagare il blocco dopo aver firmato l'intestazione del blocco
AUSA: Nel piano Omakase, che ruolo avevate voi quattro?
Chen: Un validatore.
AUSA: Chi sono i ricercatori?
Chen: Cercano opportunità di trading. Sono bot sviluppati da esseri umani.
AUSA: Cos'è uno slashing?
Chen: Un disincentivo su Ethereum, una penalità.
AUSA: Cosa stavi mettendo nel pool MEV per farli agire?
Chen: Transazioni di attivazione, esca. Abbiamo esaminato i dati storici su quali transazioni i bot sandwich avevano incastrato, prima di lanciare la strategia.
AUSA: Quante esche hai inviato?
8
AUSA: Perché hai inviato intestazioni inaccurate?
Chen: Per far rifiutare le transazioni. Avevamo un blocco più redditizio.
AUSA: Quale effetto ha avuto impostarlo a zero?
Chen: Sarebbe stato rifiutato dagli altri nodi nella rete.
AUSA: Chi ti ha parlato del bug?
Chen: James o Anton.
AUSA: Chi ha deciso di svelare il blocco?
Chen: James o Anton.
34,37K
Principali
Ranking
Preferiti