OK - tilbake i Crypto Bros Trial US v Peraire-Bueno, Flash Bots' Miller fortsatt under kryssforhør om «hendelsen» i april 2023. Inner City Press dekker saken Docs mot en bok og vil live tweete, tråd nedenfor

Forsvar: Mr. Miller, la oss diskutere noen av forutsetningene. Validatorer må stole på reléene, ikke sant? Miller: Ja Forsvar: Prosessen du beskrev, den er nødvendig fordi ingen stoler på validatoren, ikke sant? AUSA: Innvending! Overstyre Miller: Vi minimerer tillit

Forsvar: Kryptoøkonomi bryter sammen på grensen, ikke sant? AUSA: Innvending! Overstyrt. Miller: Hva mener du med sammenbrudd? AUSA: La meg lese for deg AUSA: Innvending mot å lese for et dokument som ikke er bevist

Forsvar: Er du enig i at kryptoøkonomi bryter sammen på grensene? Miller: Ja. Forsvar: Her ble det foreslått at stafetten sjekket ut validatoren, ikke sant? Miller: Jeg er ikke sikker på hva som strengt tatt er nødvendig for å identifisere validatoren som skal kuttes.

De har kommet tilbake Forsvar: Mr. Miller, etter din erfaring, liker folk å se sandwich-angripere bli slått i sitt eget spill? AUSA: Innvending Vedvarende. Forsvar: Etter 3 april 2023 oppdaget du problemer med MEV-Boost-koden, ikke sant? Miller: Og med Ethereum

Nå 2d kryssforhør av Anton Peraire-Buenos advokat Dan Marx [avbildet til venstre i rettsgrafikken nedenfor, gjengitt med tillatelse til Inner City Press av Elizabeth Williams

Marx: Du kan sette inn en annen transaksjon for å erstatte den første? Miller: Ja, uten detaljene. Marx: Og det kan ikke endres? Miller: Det kan det ikke. Marx: Du refererte til et virtuelt venterom for transaksjoner som ennå ikke har landet på kjeden? Miller: Jeg sa det

De er tilbake - med et annet amerikansk vitne. AUSA Danielle Kudla: Regjeringen ringer Travis Chen. Spørsmål: Hvor gammel er du? Chen: 28. AUSA: Hvor studerte du? Chen: Stanford. Master i informatikk. Jeg er dataanalytiker for 76ers i Philly. Før det, 18 desimaler

AUSA: Ser du Anton Peraire-Bueno? Chen: Som et rosa slips. AUSA: Når ble du ansatt? Chen: Slutten av 2021. Av James og Anton og Fabiano. Fabiano sluttet sommeren 2022

Chen: Jeg var en kvantitativ trader. Jeg jobbet med programvaren for å handle på blokkjeden. AUSA: Hva var Omakase? Chen: Det tjente på bekostning av sandwich-roboter. AUSA: Hvem driver sandwich-roboter? Chen: Andre MEV-tradere. Jeg var utvikler på Omakase

AUSA: Har du en avtale med regjeringen? Chen: Ja. Ikke-rettsforfølgelse. For banksvindel, hvitvasking av penger og bruk av narkotika. AUSA: Da du jobbet for dem, hvor bodde du? Chen: Her i NYC. Brødrene bodde i Boston, den ene flyttet til Seattle.

AUSA: Ble du fortalt at du ikke skulle snakke om Omakase utenfor gruppen? Chen: Ja. Vi var på Madeira, Portugal. AUSA: Hva var validatorens rolle i MEV-Boost-systemet? Chen: Slik overfører du blokken etter at du har signert blokkoverskriften

AUSA: I Omakase-planen, hva opererte dere fire som? Chen: En validator. AUSA: Hvem er søket? Chen: Ser etter handelsmuligheter. De er roboter utviklet av mennesker. AUSA: Hva er en slashing? Chen: En avskrekkende faktor for Ethereum, en straff

AUSA: Hva la du i MEV-poolen for å få dem til å handle? Chen: Utløs transaksjoner, agn. Vi så på historiske data om hvilke transaksjoner sandwichrobotene hadde klemt sammen, før vi gikk live med strategien. AUSA: Hvor mange agn sendte du inn? 8

AUSA: Hvorfor sendte du inn unøyaktige overskrifter? Chen: For å få transaksjonene avvist. Vi hadde en mer lønnsom blokk. AUSA: Hvilken effekt hadde det å sette den til null? Chen: Det ville bli avvist av de andre nodene i nettverket.

AUSA: Hvem fortalte deg om feilen? Chen: James eller Anton. AUSA: Hvem bestemte seg for dette, for å fjerne blindingen av blokkeringen? Chen: James eller Anton.