針對羅曼·斯托姆的審判,陪審團仍在審議中,並要求FBI追蹤專家約瑟夫·德卡普亞和KYC/AML證人菲利普·維爾勞的證詞。 要求這兩份證詞特別有趣,因為維爾勞曾主張,Tornado Cash *本可以*通過使用「中央用戶登記」來檢查用戶身份(即KYC),從而阻止非法資金進入該協議。 維爾勞還作證說,他使用了「燃料費分析」來確定北韓使用了Tornado Cash的用戶界面,強調了他的理論,即TC前端的KYC本可以阻止犯罪收益。 如果你想知道為什麼這是胡說八道,請跳到引用的播客的30分鐘標記,我們在那裡討論為什麼燃料費分析沒有意義,為什麼北韓更有可能使用腳本,以及維爾勞的建議實際上會阻止什麼(提示:什麼都沒有)。 我不是律師,但似乎至少有一位陪審員並沒有被政府所欺騙,這應該是一件非常好的事情,因為陪審團必須達成一致的裁決。
The Rage
The Rage8月4日 07:04
💥隱私是罪嗎? 針對 Tornado Cash 開發者 Roman Storm 的審判:你需要知道的一切 與 @_Enoch @amandatums @tayvano_ @molly0xFFF 由 @davidzmorris 主持 時間戳記: 04:46:什麼是 Tornado Cash? 10:45 理解指控 21:25 對軟體開發者的影響 30:00 UI 能否停止交易? 32:36 北韓是否使用了前端? 39:16 中繼者能否停止交易? 42:57 政府的第一位證人:上訴的理由? 1:00:00 有罪判決後會發生什麼? 1:02:00 開發者是否會因撰寫開源代碼而承擔責任? 1:07:00 自由言論是否可以作為上訴的理由? 1:11:00 我們如何平衡隱私權與犯罪使用? 1:20:00 Dragonfly Capital 主張第五修正案 1:23:00 Chainalysis 中繼者突顯指控的廣泛性 1:31:00 Blanche Memo 是否保護開發者? 1:37:00 結語
5.5K