Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
La giuria nel processo contro Roman Storm sta ancora deliberando e ha richiesto le testimonianze dell'esperto di tracciamento dell'FBI Joseph DeCapua e del testimone KYC/AML Philip Werlau.
Richiedere queste due testimonianze è particolarmente interessante poiché Werlau aveva sostenuto che Tornado Cash *poteva* fermare i fondi illeciti dall'entrare nel protocollo impiegando 'un registro centrale degli utenti' per verificare le identità degli utenti (cioè KYC).
Werlau ha anche testimoniato di aver impiegato un'"analisi delle commissioni del gas" per determinare che la Corea del Nord utilizzava l'interfaccia di Tornado Cash, sottolineando la sua teoria secondo cui il KYC sul frontend di TC avrebbe fermato i proventi criminali.
Se vuoi sapere perché questo è nonsense, salta al minuto 30 del podcast citato dove discutiamo perché l'analisi delle commissioni del gas non ha senso, perché è molto più probabile che la Corea del Nord abbia utilizzato uno script e cosa avrebbero effettivamente fermato i suggerimenti di Werlau (suggerimento: non è nulla).
Non sono un avvocato, ma sembra che almeno uno dei giurati non sia ingannato dal Governo, il che dovrebbe essere una cosa molto positiva poiché le giurie devono raggiungere un verdetto unanime.

4 ago, 07:04
💥La privacy è un crimine?
Il processo contro lo sviluppatore di Tornado Cash Roman Storm: tutto ciò che devi sapere
Con @_Enoch @amandatums @tayvano_ @molly0xFFF ospitato da @davidzmorris
Timestamp:
04:46: Cos'è Tornado Cash?
10:45 Comprendere le accuse
21:25 Implicazioni per gli sviluppatori di software
30:00 L'interfaccia utente potrebbe fermare le transazioni?
32:36 La Corea del Nord ha utilizzato il front end?
39:16 I relayer potrebbero fermare le transazioni?
42:57 Il primo testimone del governo: motivi per un appello?
1:00:00 Cosa succederebbe dopo un verdetto di colpevolezza?
1:02:00 Gli sviluppatori possono essere ritenuti responsabili per la scrittura di codice open source?
1:07:00 La libertà di espressione potrebbe essere un motivo per un appello?
1:11:00 Come bilanciamo il diritto alla privacy con l'uso criminale?
1:20:00 Dragonfly Capital invoca il Quinto
1:23:00 I punti salienti di Chainalysis Relayer evidenziano l'ampiezza delle accuse
1:31:00 Il Memo Blanche protegge gli sviluppatori?
1:37:00 Considerazioni finali
5,5K
Principali
Ranking
Preferiti