Juryen i rettssaken mot Roman Storm diskuterer fortsatt og har bedt om vitnesbyrd fra FBI-sporingsekspert Joseph DeCapua og KYC/AML-vitnet Philip Werlau. Å be om disse to vitnesbyrdene er spesielt interessant ettersom Werlau hadde hevdet at Tornado Cash *kunne* ha stoppet ulovlige midler fra å komme inn i protokollen ved å bruke "et sentralt brukerregister" for å sjekke brukerens identitet (dvs. KYC). Werlau vitnet også om at han hadde brukt en «gassavgiftsanalyse» for å fastslå at Nord-Korea brukte Tornado Cash-grensesnittet, og understreket hans teori om at KYC på TC-frontend ville ha stoppet kriminelle utbytter. Hvis du vil vite hvorfor dette er tull, hopp til 30-minuttersmerket i den siterte podcasten der vi diskuterer hvorfor gassavgiftsanalysen ikke gir mening, hvorfor det er mye mer sannsynlig at Nord-Korea brukte et manus, og hva Werlaus forslag faktisk ville ha stoppet (hint: det er ingenting). Jeg er ikke advokat, men det ser ut til at minst en av jurymedlemmene ikke blir lurt av regjeringen, noe som burde være en veldig god ting ettersom juryer må komme til en enstemmig dom.