Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
O júri do julgamento contra Roman Storm ainda está deliberando e solicitou os depoimentos do especialista em rastreamento do FBI Joseph DeCapua e da testemunha KYC / AML Philip Werlau.
Solicitar esses dois testemunhos é particularmente interessante, pois Werlau argumentou que o Tornado Cash *poderia ter* impedido que fundos ilícitos entrassem no protocolo empregando 'um registro central de usuários' para verificar as identidades dos usuários (ou seja, KYC).
Werlau também testemunhou que empregou uma "análise de taxa de gás" para determinar que a Coreia do Norte usou a interface do usuário do Tornado Cash, sublinhando sua teoria de que o KYC no front-end do TC teria interrompido os rendimentos criminosos.
Se você quiser saber por que isso é um absurdo, pule para a marca de 30 minutos no podcast citado, onde discutimos por que a análise da taxa de gás não faz sentido, por que é muito mais provável que a Coreia do Norte tenha usado um roteiro e quais sugestões de Werlau realmente teriam parado (dica: não é nada).
Não sou advogado, mas parece que pelo menos um dos jurados não é enganado pelo governo, o que deve ser uma coisa muito boa, pois os júris devem chegar a um veredicto unânime.

4 de ago., 07:04
💥A privacidade é crime?
O julgamento contra o desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm: tudo o que você precisa saber
Com @_Enoch @amandatums @tayvano_ @molly0xFFF hospedado por @davidzmorris
Timestamps:
04:46: O que é Tornado Cash?
10:45 Entendendo as acusações
21:25 Implicações para desenvolvedores de software
30:00 A interface do usuário pode interromper transações?
32:36 A Coreia do Norte usou o front-end?
39:16 Os retransmissores poderiam interromper as transações?
42:57 A primeira testemunha do Governo: fundamentos para apelação?
1:00:00 O que aconteceria depois de um veredicto de culpado?
1:02:00 Os desenvolvedores podem ser responsabilizados por escrever código-fonte aberto?
1:07:00 A liberdade de expressão pode ser motivo de apelação?
1:11:00 Como equilibramos o direito à privacidade com o uso criminoso?
1:20:00 Dragonfly Capital pleiteia a Quinta
1:23:00 Chainalysis Relayer destaca amplitude de cargas
1:31:00 O Memorando Blanche protege os desenvolvedores?
1:37:00 Considerações finais
5,51K
Melhores
Classificação
Favoritos