bài viết này từ @EliotPence thật sự... hoàn hảo. "Lựa chọn của chúng ta rất rõ ràng. Chúng ta có thể vẫn là Canada của năm 1867 — an toàn, ổn định và thứ yếu. Hoặc chúng ta có thể trở thành Canada của Mackenzie và Simpson một lần nữa — một đất nước dám đi xa hơn, xây dựng nhanh hơn và mơ ước lớn hơn bất kỳ ai mong đợi. Điều sau khó khăn hơn, rủi ro hơn và không chắc chắn hơn. Nhưng nó cũng trung thành hơn với những gì chúng ta là." -------------------- Chiếc Canoe và Vương Miện: Quá Khứ của Canada — và Con Đường Tiến Tới Ngày 6 tháng 10 năm 2025 Bởi Eliot Pence Canada luôn là một đất nước của hai câu chuyện. Một câu chuyện được viết trong các cuộc tranh luận của Hansard và các lời mở đầu lập pháp, khắc vào đá cẩm thạch ở Ottawa và được kỷ niệm mỗi ngày 1 tháng 7. Câu chuyện còn lại được kể trong các sổ nhật ký, lịch sử truyền miệng và bản đồ phai màu — một lịch sử của những chiếc thuyền canoe cắt qua những dòng sông đen, của các trạm thương mại mọc lên trong những khu rừng xa xôi, của những người đàn ông và phụ nữ vượt ra ngoài những điều đã biết. Cả hai đều đúng. Nhưng chỉ có một câu chuyện có thể dẫn dắt chúng ta vào thế kỷ tới. Câu chuyện chính thức của Canada bắt đầu vào năm 1867. Đó là câu chuyện của Macdonald và Cartier, của các Cha đẻ của Liên bang tụ họp ở Charlottetown và Quebec City để thiết kế một đất nước sẽ an toàn, ổn định và bền vững. Đây là những người đàn ông được hình thành bởi những thất bại của các cuộc cách mạng năm 1848, bởi nỗi đau của cuộc Nội chiến Mỹ, và bởi nỗi sợ hãi phổ biến về sự cai trị của đám đông và sự thái quá của nền cộng hòa. Họ đã xây dựng Canada như một thành trì chống lại sự hỗn loạn — một Đế quốc dưới Vương miện mà coi trọng trật tự hơn đam mê, từ từ hơn đứt gãy, và thỏa hiệp hơn là niềm tin. Đế quốc mà họ thiết kế phản ánh những bản năng đó. Nó là liên bang nhưng thận trọng trong việc phân quyền. Nó bảo tồn các biểu tượng quân chủ như một trọng tải chống lại chủ nghĩa dân túy. Nền kinh tế của nó được neo vào các tuyến thương mại đế quốc và vốn của Anh. Khẩu hiệu của nó, hòa bình, trật tự và chính phủ tốt, nói lên rất nhiều về các ưu tiên. Và trong một thế kỷ rưỡi, chủ nghĩa bảo thủ hiến pháp này đã phục vụ chúng ta khá tốt. Chúng ta là một đất nước an toàn, có thể đoán trước. Chúng ta vượt qua mọi khó khăn. Chúng ta tránh xa những cực đoan. Nhưng đây chỉ là một nửa câu chuyện. Canada sâu sắc hơn — cái mà tồn tại trước Liên bang và vượt qua nó — không được xây dựng trong các phòng nghị viện mà trong hoang dã. Nó được hình thành bởi những người coureurs de bois và voyageurs đã chèo thuyền hàng ngàn km vào một vùng nội địa chưa được khám phá. Nó được định hình bởi những người hướng dẫn bản địa như Thanadelthur và Matonabbee, những người đã dạy sống sót và định hướng từ lâu trước khi các nhà khảo sát đến. Nó được tài trợ bởi những doanh nghiệp thương mại táo bạo như Công ty Vịnh Hudson, mà hiến chương của nó tồn tại trước đất nước này hai thế kỷ và các đoàn lông của nó, thực chất, là những chuỗi cung ứng đầu tiên trên toàn lục địa. Đây không phải là những quan chức mà là những người xây dựng. Họ là những người dám mạo hiểm và những người làm giao dịch, thường hoạt động ở rìa của pháp luật và đế chế. Alexander Mackenzie đã đến được Bắc Băng Dương bằng thuyền canoe vào năm 1789 và Thái Bình Dương vào năm 1793 — mười hai năm trước khi Lewis và Clark khởi hành từ St. Louis. George Simpson, "Hoàng đế nhỏ" của Vịnh Hudson, đã điều hành một đế chế thương mại trải dài từ Labrador đến sông Columbia. Catherine Parr Traill và Susanna Moodie đã ghi lại cuộc đấu tranh thô sơ, ứng biến của việc định cư, trong khi những doanh nhân như John Molson và Timothy Eaton đã biến các tiền đồn thuộc địa thành các thị trường phát triển. Canada này — không ngừng, tham vọng, thương mại — thường bị coi là một chú thích trong câu chuyện quốc gia của chúng ta. Nó không nên như vậy. Thật dễ dàng để thấy những thách thức hiện tại của chúng ta tương tự như những thách thức đã hình thành cuộc tranh luận về liên bang — chống lại một cuộc xâm lược của Mỹ và kết nối các khu vực và thuộc địa. Thực tế là chúng ta đang đối mặt với một thế giới linh hoạt, cạnh tranh và không khoan nhượng hơn — một thế giới được xác định bởi sự biến động công nghệ, sự tái cấu trúc địa chính trị, và những thử thách tồn tại về chủ quyền ở Bắc Cực, trong không gian mạng, và hơn thế nữa. Trong một thế giới như vậy, sự thận trọng và sự từng bước sẽ không đủ. Chúng có nguy cơ đẩy chúng ta vào sự không liên quan. Điều quan trọng thay vào đó là chính những phẩm chất được thể hiện bởi những nhà thám hiểm và doanh nhân đầu tiên đó: tốc độ, sự sáng tạo, khả năng chấp nhận rủi ro, và sự sẵn sàng hoạt động xa khỏi vùng đất quen thuộc. Chúng ta cần nhiều Mackenzie hơn — những người Canada sẵn sàng bước vào những điều chưa biết, cho dù đó là trong trí tuệ nhân tạo, điện toán lượng tử, hay phát triển tài nguyên ở phía Bắc. Chúng ta cần nhiều Simpson hơn — những nhà lãnh đạo xây dựng các doanh nghiệp quy mô lục địa và chuỗi cung ứng toàn cầu. Và chúng ta cần các chính phủ hiểu vai trò của họ không phải là những người bảo vệ hiện trạng mà là những chất xúc tác cho tham vọng. Điều này không có nghĩa là từ chối những thành tựu của năm 1867. Các tổ chức mà các Cha đẻ của Liên bang xây dựng vẫn rất cần thiết. Nhưng giờ đây chúng phải phục vụ như những nền tảng cho sự năng động hơn là những trở ngại cho nó. Các chế độ quy định của chúng ta, hệ thống mua sắm, và khẩu vị rủi ro của khu vực công đã được thiết kế cho một thời đại khác. Chúng phải được tái cấu trúc để hỗ trợ thử nghiệm nhanh chóng và hành động quyết đoán — những tương đương hiện đại của việc chất hàng hóa thương mại lên một chiếc thuyền canoe và đẩy về phía tây. Cuối cùng, không có mâu thuẫn nào giữa hai Canada này. Những nhà thám hiểm và những nhà lập pháp, những thương nhân và những người theo chủ nghĩa hiến pháp, đều là những người xây dựng quốc gia theo cách riêng của họ. Nhưng nếu thế kỷ đầu tiên của lịch sử chúng ta được định hình bởi kiến trúc của trật tự, thế kỷ tiếp theo phải được định hình bởi tinh thần khám phá. Tương lai sẽ không thưởng cho đất nước thận trọng nhất. Nó sẽ thưởng cho đất nước táo bạo nhất.