Thú thật, hầu hết mọi người (đúng) phẫn nộ về bài phát biểu "sự ấm áp của chủ nghĩa tập thể" của Mamdani ...
Đã im lặng về việc chính phủ liên bang dưới thời Trump nắm giữ cổ phần trong nhiều công ty tư nhân.
1) ID chỉ có tác động không đáng kể đến việc tiếp cận cử tri. Nó đã được nghiên cứu.
2) ID gần như không có tác động gì đến gian lận cử tri. Nó đã được nghiên cứu.
3) chúng ta không có ID liên bang.
4) hầu hết mọi người thậm chí không cùng một quan điểm khi chúng ta nói về ID. Chúng ta có ý nghĩa ID có ảnh không? Hay bất kỳ hình thức ID nào (ví dụ chữ ký)? Chúng ta chỉ có ý nghĩa ID khi bỏ phiếu hay ID khi đăng ký?
5) gần như tất cả các bang đều yêu cầu xác minh danh tính khi đăng ký.
6) hầu hết các bang yêu cầu một hình thức xác minh danh tính nào đó để bỏ phiếu.
7) tôi ủng hộ ID một cách rộng rãi, nhưng cuộc trò chuyện này chủ yếu là một điểm nói chuyện trên mạng xã hội và gây quỹ mà bị thổi phồng quá mức bởi tất cả các bên.
8) theo nhiều cách, nó đại diện cho điều tồi tệ nhất của các nhóm ảnh hưởng chính trị.
Điều này thật vô lý. Có ai đó có thể giải thích lý do tốt nhất tại sao chúng ta không yêu cầu công dân xuất trình ID tiểu bang hoặc liên bang để bỏ phiếu không?
Một điều nhỏ về những người đang tuyên bố có gian lận bầu cử rộng rãi (một lần nữa):
Không ai trong số họ từng làm việc trong quản lý bầu cử (bất kỳ ai đã làm đều nhanh chóng biết rằng tuyên bố mới nhất này thật ngớ ngẩn).
Nhưng nhiều người trong số họ là những doanh nhân tạo ra nỗi sợ/hận thù trong chính trị hoặc truyền thông xã hội.