Visserligen var de flesta (med rätta) upprörda över Mamdanis tal om "kollektivismens värme" ... Har varit tysta om att den federala regeringen under Trump tar ägarandelar i flera privata företag.

1) ID har endast en försumbar påverkan på väljarnas tillgång. Det har studerats. 2) ID har praktiskt taget ingen påverkan på valfusk. Det har studerats. 3) vi har inget federalt ID. 4) de flesta är inte ens överens när vi säger ID. Menar vi foto-ID? Eller någon form av ID (t.ex. signatur)? Menar vi bara ID vid röstning eller ID vid registrering? 5) nästan alla delstater kräver legitimation vid registrering. 6) de flesta delstater kräver någon form av legitimation för att rösta. 7) Jag stödjer i stort sett ID, men den här diskussionen är mest en diskussion om sociala medier och insamlingar som överdrivs av alla håll. 8) på många sätt representerar den de värsta av politiska inflytelser.

En liten sak om dem som påstår omfattande valfusk (ännu en gång): Ingen av dem har någonsin arbetat med valadministration (alla som har det vet snabbt att detta senaste påstående är löjligt). Men många av dem är politiska eller sociala medier-entreprenörer med rädsla och ilska.