Звісно, більшість людей (справедливо) обурені промовами Мамдані про «тепло колективізму»...
Я мовчав про те, що федеральний уряд за часів Трампа отримав частки у кількох приватних компаніях.
1) ID має лише незначний вплив на доступ виборців. Це було вивчено.
2) ID практично не впливає на фальсифікації виборів. Це було вивчено.
3) у нас немає федерального посвідчення особи.
4) більшість людей навіть не на одній хвилі, коли ми говоримо про ID. Ми маємо на увазі посвідчення особи з фото? Або будь-яка форма посвідчення особи (наприклад, підпис)? Ми маємо на увазі лише посвідчення особи при голосуванні чи посвідчення при реєстрації?
5) майже всі штати вимагають посвідчення особи при реєстрації.
6) більшість штатів вимагають якоїсь форми посвідчення особи для голосування.
7) Я загалом підтримую ID, але ця розмова здебільшого стосується соціальних мереж і збору коштів, яку всі сторони перебільшують.
8) у багатьох аспектах вона є найгіршою політичною групою впливу.
Це абсурд. Чи може хтось пояснити найкращий аргумент, чому ми не вимагаємо від громадян показувати державне або федеральне посвідчення особи для голосування?
Трохи про тих, хто знову стверджує про масові виборчі фальсифікації:
Жоден із них ніколи не працював у виборчій адміністрації (ті, хто швидко дізналися про це останнє твердження — це безглуздо).
Але багато з них — це політичні або соціальні мережі підприємці, які займаються страхом і люттю.