Il est vrai que la plupart des gens (à juste titre) indignés par le discours de Mamdani sur la "chaleur du collectivisme" ... Ont été silencieux sur le fait que le gouvernement fédéral sous Trump a pris des participations dans plusieurs entreprises privées.

1) L'identification a un impact négligeable sur l'accès des électeurs. Cela a été étudié. 2) L'identification a pratiquement zéro impact sur la fraude électorale. Cela a été étudié. 3) Nous n'avons pas de pièce d'identité fédérale. 4) La plupart des gens ne sont même pas sur la même longueur d'onde quand nous parlons d'identification. Voulons-nous dire une pièce d'identité avec photo ? Ou toute forme d'identification (par exemple, une signature) ? Voulons-nous dire uniquement une identification lors du vote ou une identification lors de l'enregistrement ? 5) Presque tous les États exigent une identification lors de l'enregistrement. 6) La plupart des États exigent une forme d'identification pour voter. 7) Je soutiens largement l'identification, mais cette conversation est principalement un point de discussion sur les réseaux sociaux et un argument de collecte de fonds qui est exagéré par tous les côtés. 8) À bien des égards, cela représente le pire des groupes d'influence politique.

Une petite chose à propos de ceux qui prétendent à une fraude électorale généralisée (encore une fois) : Aucun d'entre eux n'a jamais travaillé dans l'administration électorale (quiconque l'a fait sait rapidement que cette dernière affirmation est ridicule). Mais beaucoup d'entre eux sont des entrepreneurs de la peur/de la colère sur les réseaux sociaux.