Vì vậy, tôi nghĩ quan điểm của Brian về giao dịch nội gián trong các thị trường dự đoán là thú vị: Các thị trường dự đoán thắng vì chúng phơi bày sự thật nhanh hơn mọi kênh khác, vì vậy nếu bạn khuyến khích hoạt động nội gián, bạn sẽ có một hệ thống truyền tải sự thật có lưu lượng cao, nơi sự thật riêng tư trở thành vốn trong thị trường, điều này thường thúc đẩy giá công khai trước khi có "sự giải quyết" hoặc xác nhận từ chính thống. Nhưng bây giờ bạn phải thừa nhận trò chơi cho mọi người khác tham gia (trò chơi đang diễn ra hôm nay): Các nhà giao dịch không phải nội gián thực sự không giao dịch kết quả, họ đang giao dịch đường cong lan truyền của sự thật. Họ thắng bằng cách: - Định vị chính xác trước khi có thông tin - Nhận diện nó khi nó xuất hiện - Và/hoặc định vị ngay sau khi có thông tin và tận dụng sự biến động giá tiếp theo Lợi thế trở thành thời gian + trích xuất tín hiệu và bạn cũng sẽ gặp phải những "dấu hiệu nội gián" sai lầm và sự bắt chước vì việc trông có thông tin trở nên có giá trị trong chế độ này. Và bài kiểm tra căng thẳng thực sự là LPs/MMs: Nội gián được khuyến khích = dòng chảy độc hại hơn, điều này có nghĩa là MMs đang bán thanh khoản cho những người có thể đã biết câu trả lời. Vì vậy, trừ khi thiết kế bù đắp cho họ, thì điểm cân bằng sẽ là: chênh lệch giá mở rộng, kích thước biến mất, thanh khoản trở nên có điều kiện, và phí phải tăng lên để trả cho việc chọn lọc bất lợi. Vì vậy, tôi không chống lại nội gián ở đây vì tôi nghĩ dòng chảy nội gián có thể làm cho các thị trường này trung thực hơn và hữu ích hơn cho xã hội. Tôi chỉ nghĩ rằng có một sự đánh đổi rõ ràng ngay bây giờ: Tốc độ sự thật so với chất lượng thanh khoản Bây giờ nếu cấu trúc thị trường có thể được sắp xếp (từ khóa là có thể), tôi có thể sẽ thay đổi quan điểm.

🏃‍♂️

Các nhà phê bình metadao chủ yếu đang bỏ lỡ bức tranh tổng thể vì những chi tiết nhỏ. Nếu bạn đang lên án nó chỉ vì một số chi tiết thực hiện futarchy, bạn đang bỏ lỡ cốt truyện. Nó là một người bảo vệ sự minh bạch + công bằng vào thời điểm mà thị trường đang rất cần điều đó. Không phải là một nhà đầu tư, chỉ là một người ủng hộ cho bất kỳ ai đang giải quyết những vấn đề này.