Багато відповідей команд L2 на Віталіка здаються дуже майстерно сформульованими для досвідчених очей цього юриста... Моя здогадка залишається, що великі генераційні L2 були L2 переважно з міркувань регуляторного арбітражу (один із засновників цього тижня вголос сказав про тиху частину), і я вважаю, що Vitalik «закрив свою маску» тому, я припускаю, що кілька з них перейдуть на рівні 1 до цього часу наступного року, оскільки основна перевага, яку вони отримували від рівня 2, вже зникла appchains тощо, про які говорив Vitalik, все ще мають сенс як L2 з інших причин і залишаться такими (наприклад, Lighter, zkSync, який буде SaaS для приватних блокчейнів для підприємств). деякі мої друзі в Ethereum мають інше розуміння... вони щиро вірять, що великі генераційні L2 — це L2 з «міркувань економії» і залишаться такими... Але знову ж таки, якщо запитати, на яких витратах вони економять, це витрати на децентралізацію або на дотримання законів, бо ви не децентралізовані... Віталік жорстко прикривав свою маску на цьому, і я думаю, більшість у підсумку віддали б перевагу оплаті витрат на децентралізацію, ніж на роль регульованого посередника чи на другому етапі. . . Побачимо, мабуть! редагування: люди вже докоряють мені через це, я ризикну ще більше... Виходячи з нових стимулів, я думаю, що Base, Arbitrum і Optimism перестануть бути збірками... технічно вони можуть залишатися «L2», оскільки для цього потрібен певний тип мосту, але вони не позиціонуватимуть себе як L2... очевидно, що такі речі, як Лайтер, відрізняються... megaETH вже не є збіркою і не планує ним ставати...