muchas de las respuestas de los equipos L2 a Vitalik parecen muy hábilmente redactadas para los ojos entrenados de estos abogados... mi suposición sigue siendo que los grandes L2 de uso general eran principalmente por razones de arbitraje regulatorio (una publicación de un fundador esta semana dijo en voz alta la parte silenciosa) y yo vería a Vitalik como alguien que 'ha descubierto su cobertura' por lo tanto, supongo que varios de ellos pasarán a ser L1 para estas fechas el año que viene, ya que el principal beneficio que obtenían de ser L2 ya no está presente appchains, etc., como ha estado comentando Vitalik, siguen teniendo sentido como L2 por otras razones y lo seguirán siendo (por ejemplo, Lighter, zkSync que será SaaS para blockchains privadas para empresas) algunos de mis amigos en Ethereum tienen una visión diferente... sinceramente creen que los grandes L2 de uso general son L2 por 'razones de ahorro de costes' y seguirán siendo... Pero de nuevo, si preguntas cuánto coste están ahorrando, es el coste de descentralizar o el de cumplir con las leyes porque no estás descentralizado... Vitalik se ensuccionó en eso, y creo que la mayoría acabaría prefiriendo pagar el coste de la descentralización antes que el coste de ser un intermediario regulado o el coste de ser la Etapa 2. . . ¡Supongo que lo descubriremos! edito: la gente que ya me está dando la bronca por esto, me arriesgaré aún más... basándome en los nuevos incentivos creo que Base, Arbitrum y Optimism dejarán de ser rollups... técnicamente pueden seguir siendo "L2" ya que solo se requiere un cierto tipo de puente, pero no se venden como L2... obviamente cosas como Lighter son diferentes... megaETH ya no es un rollup y no tiene planes de convertirse en uno...