multe dintre răspunsurile echipelor L2 la Vitalik par foarte bine formulate pentru ochii antrenați ai acestui avocat... bănuiala mea rămâne că marile L2 de generație erau L2 în principal din motive de arbitraj de reglementare (un postaj al unui fondator săptămâna aceasta a spus cu voce tare partea liniștită) și aș vedea pe Vitalik ca pe cineva care și-a "acoperit acoperirea" prin urmare, bănuiesc că mai mulți dintre aceștia vor trece la statutul de L1 până anul viitor, deoarece principalul beneficiu pe care îl obțineau din a fi L2 nu mai există appchain-urile etc., așa cum a vorbit Vitalik, încă au sens ca L2 din alte motive și vor rămâne așa (de exemplu, Lighter, zkSync, care va fi SaaS pentru blockchain-uri private pentru întreprinderi) unii dintre prietenii mei din Ethereum au o altă înțelegere... ei cred sincer că marile L2 cu scop general sunt L2 din "motive de economisire a costurilor" și vor rămâne așa... Dar, din nou, dacă întrebi ce costuri economisesc, este costul descentralizării sau costul respectării legilor, pentru că nu ești descentralizat... Vitalik și-a făcut acoperirea fermă pe această temă și cred că majoritatea ar prefera să plătească costul descentralizării decât costul de a fi un intermediar reglementat sau costul de a fi în Etapa 2. . . cred că vom afla! editare: oamenii deja mă baltă pentru asta, o să risc și mai mult... bazat pe noile stimulente, cred că Base, Arbitrum și Optimism vor înceta să mai fie rollup-uri... tehnic pot rămâne "L2", deoarece tot ce necesită este un anumit tip de punte, dar nu se vor promova ca L2... evident, lucruri ca Lighter sunt diferite... megaETH deja nu este un rollup și nu are planuri să devină unul...