Метт висуває хибну концепцію єдності: Жодних ворогів праворуч (NETTR) Йому вказують, що і аморально, і політично нерозумно терпіти зло (людей) на правому фланзі Метт переходить до того, щоб напасти на будь-якого критика і зіграти жертву Це реальна історія

І я згоден з тим, що у нас не повинно бути тестів на чистоту, коли Метт повинен засуджувати людей або подавати сигнал чесноти на вимогу Але це не те Метт висунув цю концепцію про те, що праворуч немає ворогів Це викликало законну дискусію, і багато людей відкинули, виходячи зі специфіки цієї конкретної ідеї Мова йде не про групові чати, сесії боротьби або «вічно програвати» Йдеться про фундаментальне філософське питання, на яке має відповісти право Метт мав усі можливості уточнити цей момент, але він відмовився. Насправді, я думаю, що він подвоїв свою початкову вимогу А так це не може і не пройде, тому що це занадто важливе питання для правильного. Це матиме велике значення для майбутнього Республіканської партії та її здатності перемагати в майбутньому Залишаючи осторонь моральну складову, немає жодних доказів того, що те, що пропонує Метт, є електоральною вигодою. Скоріше це буде величезна відповідальність