Matt lanserer et feilaktig enhetskonsept: No Enemies To The Right (NETTR) Det blir påpekt for ham at det er både umoralsk og politisk uklokt å tolerere ondskap (mennesker) på høyresiden Matt fortsetter med å stråmann dette punktet, angripe enhver kritiker og spille offeret Det er den virkelige historien

Og jeg er enig i at vi ikke bør ha renhetstester, der Matt må fordømme folk eller dydssignaler på forespørsel Men dette er ikke det Matt lanserte dette konseptet om at det ikke var noen fiender på høyresiden Dette utløste en legitim debatt, og mange mennesker har presset tilbake basert på detaljene i denne spesielle ideen Dette handler ikke om gruppechatter, kampøkter eller "alltid tape" Dette handler om et grunnleggende filosofisk spørsmål som høyresiden må svare på Matt har hatt alle muligheter til å avklare dette punktet, men han har nektet. Faktisk tror jeg han har doblet sin opprinnelige påstand Og derfor kan og vil ikke dette forsvinne fordi det er et for viktig spørsmål for høyresiden. Dette vil ha stor betydning for fremtiden til det republikanske partiet og deres evne til å vinne i fremtiden Hvis vi ser bort fra den moralske komponenten, er det null bevis for at det Matt foreslår er en valgfordel. Snarere vil det være et stort ansvar