Matt lanza un concepto de unidad defectuoso: No Enemies To The Right (NETTR) Se le señala que es inmoral y políticamente imprudente tolerar el mal (a la gente) de la derecha Matt procede a hacer un hombre de paja en este punto, ataca a cualquier crítico y se hace la víctima Esa es la verdadera historia
Matt Walsh
Matt Walsh18 oct, 07:59
I said I wanted unity on the right and some conservatives have responded by relentlessly attacking me for like four days straight. Some of them have been posting about it dozens of times a day, every day. I’ve made the exact same call to unity many times in the past without anything close to this kind of blowback. Very strange. But anyway, I stand by everything I’ve said. I take back none of it. Have a great weekend, everyone.
Y estoy de acuerdo en que no deberíamos tener pruebas de pureza, por las cuales Matt debe denunciar a las personas o la señal de virtud a pedido Pero esto no es eso Matt lanzó este concepto de que no hay enemigos en la derecha Esto provocó un debate legítimo y mucha gente se ha opuesto basándose en los detalles de esta idea en particular No se trata de chats grupales, sesiones de lucha o "siempre perder" Se trata de una pregunta filosófica fundamental que la derecha debe responder Matt ha tenido todas las oportunidades para aclarar este punto, pero se ha negado. De hecho, creo que ha duplicado su afirmación inicial Y por lo tanto, esto no puede desaparecer y no desaparecerá porque es una cuestión demasiado importante para la derecha. Esto tendrá una gran importancia sobre el futuro del partido republicano y su capacidad para ganar en el futuro Dejando de lado el componente moral, no hay evidencia de que lo que propone Matt sea un beneficio electoral. Más bien será una gran responsabilidad
81.59K