Valv 2026: de flesta fastnar fortfarande på strategiförändringar: 1. Merkle-trädregenerering 2. Rotuppdatering 3. DAO/multisig-crawl 4. Timmar/dagar förlorade till byråkratin När godkännandet väl når har marknaden redan gått vidare. Hur IPOR Fusion dödar dessa flaskhalsar (1/10) ⬇️

Dagens onchain-avkastningslandskap kräver frekventa justeringar → timvisa ombalanseringar → intradagsmigrationer (t.ex. Aave<>Morpho<>Euler) → reservbytesrutting → snabb skuldavlåning vid stress Merkle-låsta valv kan inte hänga med, ändå är de flesta valvleverantörer fortfarande beroende av dem.

Varje meningsfull förändring: nytt mål, parameterjustering, alternativ rutt -triggar hela cykeln igen. Resultat: oacceptabel latens på snabba marknader.

IPOR Fusion använder en fundamentalt annorlunda metod: Policy-as-code istället för statisk Merkle-data. • Deklarativ: Säkringar (granskade åtgärdsmoduler) + Substrat (vitlistade tillgångar/marknader/protokoll) • Imperativ: Alfa komponerar och utför dynamiskt inom ramarna.

Så länge handlingarna stannar inom Fuses och Substrates kan Alpha anropa execute() upprepade gånger. Ingen godkännande av styrningen, inga ombyggnader av träd, inga rotuppdateringar. Högfrekvensombalansering, intradagsmigrationer och ruttning i realtid blir standard.

Merkle-gating är skört i levande förhållanden: Om en swap återställs eller likviditeten skiftar var reservvägarna inte förhandskontrollerade → hela transaktionen misslyckas. Ingen anpassning i realtid utan ytterligare en styrningscykel.

Jämförelse av snabblånsmigration (Aave → Morpho intradag). Atomic: låna → betala tillbaka → swap → insättning → återbetalning av flashloan Merkle: ständiga rotuppdateringar eller breda blad (förlorar precision) Kontra. Fusion: rutin – Fusion för handlingar, Substrat för marknader, Alpha bygger atomär tx

Ytterligare fördelar med fusion: • Återanvändbara granskade Säkringar → revision en gång, återanvänd överallt (skalsäkerhet) • IP-skydd: strategilogik dold tills sändning (Merkle lämnar exponerade vägar) • Enklare styrning: utvärdera konfiguration, inte bevis

Sammanfattning: Merkle gating utmärker sig för statiska, precisionsfokuserade strategier där förändringar är sällsynta. Fusion möjliggör adaptiv, högfrekvent utbyteshantering – imperativ genomförande inom deklarativa säkerhetsgränser. Styvhet ≠ säkerhet, men det dödar ofta prestandan.

Om du är intresserad av att utnyttja Fusions infrastruktur, kontakta Discord eller direkt med @DarrenCamas & @DimitarDinev7