Les coffres en 2026 : la plupart étouffent encore face aux changements de stratégie : 1. Régénération de l'arbre Merkle 2. Mise à jour de la racine 3. Rampement DAO/multisig 4. Heures/jours perdus à cause de la bureaucratie Au moment où l'approbation arrive, le marché a déjà évolué. Comment IPOR Fusion élimine ces goulets d'étranglement (1/10) ⬇️

Le paysage des rendements onchain d'aujourd'hui exige des ajustements fréquents → rééquilibrage horaire → migrations intrajournalières (par ex. Aave<>Morpho<>Euler) → routage de swap de secours → désendettement rapide en cas de stress Les coffres verrouillés par Merkle ne peuvent pas suivre, pourtant la plupart des fournisseurs de coffres s'y fient encore.

Tout changement significatif : nouvel objectif, ajustement de paramètre, itinéraire alternatif - déclenche à nouveau le cycle complet. Résultat : latence inacceptable sur les marchés rapides.

IPOR Fusion utilise une approche fondamentalement différente : Policy-as-code au lieu de données Merkle statiques. • Déclaratif : Fusions (modules d'action audités) + Substrats (actifs/marchés/protocoles sur liste blanche) • Impératif : Alpha compose et exécute dynamiquement dans des limites.

Tant que les actions restent dans les Fuses et les Substrates, Alpha peut appeler execute() de manière répétée. Pas d'approbation de gouvernance, pas de reconstructions d'arbre, pas de mises à jour de racine. Le rééquilibrage haute fréquence, les migrations intrajournalières et le routage à la volée deviennent la norme.

Le Merkle gating est fragile dans des conditions réelles : si un échange est annulé ou si la liquidité change, les routes de secours n'étaient pas pré-hachées → l'ensemble de la transaction échoue. Aucune adaptation à la volée sans un autre cycle de gouvernance.

Comparaison de migration de flash-loan (Aave → Morpho intrajournalier). Atomique : emprunter → rembourser → échanger → déposer → rembourser le flashloan Merkle : mises à jour constantes de la racine ou larges feuilles (perte de précision) vs. Fusion : routine - Fusions pour les actions, Substrats pour les marchés, Alpha construit des tx atomiques

Avantages supplémentaires de Fusion : • Fusions auditées réutilisables → auditez une fois, réutilisez partout (sécurisez à grande échelle) • Protection de la propriété intellectuelle : logique de stratégie cachée jusqu'à diffusion (les feuilles de Merkle exposent les chemins) • Gouvernance simplifiée : évaluez la configuration, pas les preuves

Résumé : Le Merkle gating excelle pour des stratégies statiques, axées sur la précision, où les changements sont rares. La fusion permet une gestion des rendements adaptative et à haute fréquence - une exécution impérative à l'intérieur de limites de sécurité déclaratives. Rigidité ≠ sécurité, mais cela tue souvent la performance.

Si vous êtes intéressé par l'exploitation de l'infrastructure Fusion, contactez-nous sur Discord ou directement avec @DarrenCamas & @DimitarDinev7