Хранилища в 2026 году: большинство все еще задыхаются от изменений стратегии: 1. Регенерация дерева Меркла 2. Обновление корня 3. Ползание DAO/мультиподписей 4. Часы/дни, потерянные на бюрократию К моменту, когда одобрение приходит, рынок уже ушел дальше. Как IPOR Fusion убивает эти узкие места (1/10) ⬇️

Современный ландшафт доходности на блокчейне требует частых корректировок → почасовое ребалансирование → внутридневные миграции (например, Aave<>Morpho<>Euler) → резервный маршрутизация свопов → быстрое снижение кредитного плеча в условиях стресса Хранилища с меркле-ограничением не могут угнаться, однако большинство поставщиков хранилищ все еще полагаются на них.

Любое значительное изменение: новая цель, корректировка параметров, альтернативный маршрут - запускает полный цикл снова. Результат: неприемлемая задержка на быстрых рынках.

IPOR Fusion использует принципиально другой подход: Политика как код вместо статических данных Меркла. • Декларативный: Сливает (аудированные модули действий) + Подложки (белые списки активов/рынков/протоколов) • Императивный: Alpha компилирует и выполняет динамически в рамках границ.

Пока действия остаются в рамках Fuses и Substrates, Alpha может многократно вызывать execute(). Нет одобрения управления, нет перестроек дерева, нет обновлений корня. Частое ребалансирование, внутридневные миграции и маршрутизация на лету становятся стандартом.

Меркле-гейти хрупки в реальных условиях: если своп откатывается или ликвидность меняется, резервные маршруты не были предварительно захешированы → вся транзакция терпит неудачу. Нет адаптации на лету без еще одного цикла управления.

Сравнение миграции флеш-займов (Aave → Morpho в течение дня). Атомарный: занять → вернуть → обменять → внести → вернуть флеш-займ Merkle: постоянные обновления корня или широкие листья (теряется точность) против Fusion: рутина - Fuses для действий, Substrates для рынков, Alpha создает атомарные транзакции

Дополнительные преимущества Fusion: • Повторно используемые проверенные Fuses → проверка один раз, использование везде (масштабируемая безопасность) • Защита IP: логика стратегии скрыта до трансляции (листья Меркла раскрывают пути) • Упрощенное управление: оценка конфигурации, а не доказательства

Резюме: Merkle gating отлично подходит для статических стратегий с акцентом на точность, где изменения редки. Fusion позволяет адаптивное управление доходностью с высокой частотой - обязательное выполнение в рамках декларативных границ безопасности. Жесткость ≠ безопасность, но она часто убивает производительность.

Если вы заинтересованы в использовании инфраструктуры Fusion, свяжитесь с нами в Discord или напрямую с @DarrenCamas и @DimitarDinev7