Det enda som kommer att minnas om herr Legault är att han var en av de mest slösaktiga premiärministrarna på senare tid (även exklusive COVID), trots att delstaten Quebec redan var mycket bred i förhållande till ekonomin. I min skatteranking av Quebecs premiärministrar (publicerad 2022) rankades herr Legault som tolva av fjorton när det gäller finansdisciplin, efter Lesage och Bourassa (första regeringsperioden). En uppdatering placerar honom på 13:e plats (delad med Bourassa) om vi räknar med de senaste åren. Jämförelsen är faktiskt partisk till hans fördel: Lesage och Bourassa utökade delstaten när den fortfarande var blygsam — under 10 procent av BNP för Lesage och under 15 procent för Bourassa. Herr Legault har å sin sida ökat statens storlek när den redan översteg 24 % av BNP. Slutligen kommer vissa att påpeka att Quebec har kommit ikapp Ontario lite – både ja och nej. Quebec har hunnit ikapp eftersom Ontario har saktat ner. Relativt ROC minus Ontario stagnerar Quebec ganska mycket. Justerat för levnadskostnader (som tidigare gynnade Quebec) och hushållsstorlek (för att jämföra motsvarande vuxna) verkar det inte finnas någon upphämtning under hans regeringstid. Jag ska lägga till något. År 2023, på Economic Trio, intervjuade vi Phillipe Couillard för att bara prata om hans finanspolitik (inklusive den så kallade åtstramningen – som aldrig blev av). Vad Mr. Couillard påpekade var att han hade återgått till balans helt enkelt genom att öka de totala utgifterna i samma takt som inflation + befolkningstillväxt. Således förblev den verkliga konsumtionen per person stabil under hans styre. Om den nu före detta premiärministern Legault hade följt herr Couillards politik 2022 (se tredje bilden), skulle Quebec i år återgå till en delstat som skulle vara lika stor som före pandemin. Istället har vi en delstat som har blivit marginellt mindre än vid pandemins höjdpunkt. I praktiken har hans regeringstid varit en märklig kollaps: finanspolitik värdig QS, identitetspolitik som påminner om PQ, företagsvänligt (men inte marknadsvänligt) beteende och ekonomisk nationalism lånad ibland från PLQ, ibland från PQ, kryddad här och där med socialkonservativa reflexer. Resultatet: en djupt osammanhängande blandning, som gränsar till schizofreni när det gäller styrning.