كل ما سيذكره عن السيد ليغولت هو أنه كان من أكثر رؤساء الوزراء إسرافا في التاريخ الحديث (حتى باستثناء كوفيد) رغم أن ولاية كيبيك كانت بالفعل واسعة جدا فيما يتعلق بالاقتصاد. في تصنيفي الضريبي لرؤساء وزراء كيبيك (الذي صدر في 2022)، احتل السيد ليغو المرتبة الثانية عشرة من بين 14 من حيث الانضباط المالي، خلف ليساج وبوراسا (الفترة الأولى). تحديث يضعه في المركز الثالث عشر (متساويا مع بوراسا) إذا أضفنا السنوات الأخيرة. المقارنة في الواقع منحازة لصالحه: فقد وسع ليساج وبوراسا الدولة عندما كانت لا تزال متواضعة — أقل من 10 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي لليساج وأقل من 15 في المئة لبوراسة. أما السيد ليغو، فقد زاد حجم الولاية عندما تجاوز بالفعل 24٪ من الناتج المحلي الإجمالي. وأخيرا، سيشير البعض إلى أن كيبيك قد لحقت بأونتاريو قليلا — نعم ولا. كيبيك لحقت بما أن أونتاريو تباطأت. مقارنة بجمهورية الصين باستثناء أونتاريو، كيبيك تعاني من ركود كبير. وبالنظر إلى تكلفة المعيشة (التي كانت تصب في صالح كيبيك) وحجم الأسرة (لمقارنة البالغين المعادلين)، لا يبدو أن هناك أي تعويض في فترة حكمه. سأضيف شيئا. في عام 2023، في الثلاثي الاقتصادي، أجرينا مقابلة مع فيليب كويار للحديث فقط عن سياسته المالية (بما في ذلك ما يسمى بالتقشف — الذي لم يحدث أبدا). ما أشار إليه السيد كويار هو أنه عاد إلى التوازن ببساطة من خلال زيادة الإنفاق الكلي بنفس سرعة التضخم + نمو السكان. وهكذا، ظل الإنفاق الحقيقي للفرد مستقرا تحت حكمه. لو أن رئيس الوزراء السابق ليغولت اتبع سياسة السيد كويار في 2022 (انظر الصورة الثالثة)، لكانت كيبيك تعود هذا العام إلى ولاية بحجم مماثل لما قبل الجائحة. بدلا من ذلك، لدينا ولاية أصبحت أصغر قليلا مما كانت عليه في ذروة الجائحة. من حيث الامتياز، كان حكمه بمثابة تجميع غريب: سياسات مالية تليق ب QS، سياسات هوية تذكر بحزب كيبيك، سلوك مؤيد للأعمال (لكن ليس مؤيدا للسوق) وقومية اقتصادية مستعارة أحيانا من حزب الليبراليين الليبرالي وأحيانا من حزب كيب، مع ردود فعل محافظة اجتماعيا هنا وهناك. والنتيجة: مزيج غير متماسك للغاية، يقترب من الفصام من حيث الحكم.