Faktum är att du också kan få svaret genom att tänka på denna fråga ur andras perspektiv... X:s intäktskällor är reklam och Premium-prenumerationer, där den förstnämnda står för majoriteten och den senare för en liten andel. Platsen där annonsen placeras är främst koncentrerad till kommentarsfältet, så vilket innehåll kan få många kommentarer och samtidigt locka folk att vilja se kommentarerna, sådant innehåll är det innehåll som rekommenderas av algoritmmotorn. Så om du skriver en lång artikel på allvar, och som ett resultat andra inte bryr sig om att kommentera oavsett om de läser den eller inte, så kanske det inte rekommenderas oavsett hur professionellt ditt innehåll är. Till exempel har den typ av tweet som skickar en bild för att skapa @grok P-bild sin egen induktionseffekt genom att klicka på kommentarsfältet, så den här typen av innehåll får 1 miljon visningar vid varje tillfälle, inte för att bildinnehållet är särskilt attraktivt, men för att folk blir nyfikna på vad resultatet blir efter att ha sett denna tweet? Klicka sedan på kommentarsfältet för att se fler personer, så att algoritmen fortsätter att starkt rekommendera det till fler personer, för att uppnå en positiv cykel. Jag föreslår inte att du också ska använda denna metod för att engagera dig i trafik, utan för att förstå en sanning: Det är inte bra innehåll som får trafik, men innehåll som kan utlösa effektiv interaktion i kommentarsfältet får trafik. Med andra ord, de två personer som också gör teknisk analys för BTC, den ena är en rigid pris- och punktanalys, och den andra en humoristisk analogisk analys. Vilken trafik är bäst, vid första anblicken...