Faktisk kan du også få svaret ved å tenke på dette spørsmålet fra andres perspektiv... Xs inntektskilder er reklame og Premium-abonnementer, hvor førstnevnte står for flertallet, og sistnevnte utgjør en liten andel. Stedet der annonsen plasseres er hovedsakelig konsentrert i kommentarfeltet, så hvilket innhold kan få et stort antall kommentarer, og samtidig tiltrekke folk til å ville se kommentarene, slik innhold er det innholdet som anbefales av algoritmemotoren. Så hvis du skriver en lang artikkel seriøst, og som et resultat gidder andre ikke å kommentere enten de leser den eller ikke, kan det hende at uansett hvor profesjonelt innholdet ditt er, ikke anbefales. For eksempel har typen tweet som sender et bilde for å lage @grok P-bilde sin egen induksjonseffekt ved å klikke på kommentarfeltet, så denne typen innhold får 1 million visninger på hver sving, ikke at bildeinnholdet egentlig er så attraktivt, men fordi folk blir nysgjerrige på hva resultatet blir etter å ha sett denne tweeten? Klikk deretter på kommentarfeltet for å se flere personer, slik at algoritmen vil fortsette å anbefale det sterkt til flere, for å oppnå en positiv syklus. Jeg foreslår ikke at du også skal bruke denne metoden for å delta i trafikk, men for å forstå en sannhet: Det er ikke godt innhold som får trafikk, men innhold som kan utløse effektiv interaksjon i kommentarfeltet får trafikk. Med andre ord, de to personene som også gjør teknisk analyse for BTC, den ene er en rigid pris- og punktanalyse, og den andre er en humoristisk analogisk analyse. Hvilken trafikk er best, ved første øyekast...