Ve skutečnosti můžete odpověď získat i tím, že na tuto otázku přemýšlíte z pohledu ostatních... Zdroji příjmů X jsou reklamní a prémiová předplatné, přičemž většina tvoří první z nich, druhá malá část. Místo, kde je reklama umístěna, je hlavně soustředěno v sekci komentářů, takže jaký obsah může získat velké množství komentářů a zároveň přilákat lidi k tomu, aby komentáře chtěli vidět, je tento obsah doporučený algoritmickým enginem. Pokud tedy napíšete dlouhý článek vážně a ostatní se neobtěžují komentovat, ať už ho čtou nebo ne, pak bez ohledu na to, jak profesionální váš obsah je, nemusí být doporučován. Například typ tweetu, který pošle obrázek a vytvoří @grok P, má svůj vlastní indukční efekt – kliknutí na pole komentářů, takže takový obsah má na každém kroku milion zhlédnutí, ne že by byl obsah obrázku opravdu atraktivní, ale že by lidé byli zvědaví, jaký bude výsledek, když ho uvidí? Poté klikněte na pole komentářů, abyste viděli více lidí, takže algoritmus bude nadále silně doporučovat více lidem, aby se dosáhlo pozitivního cyklu. Neříkám, že byste měli tuto metodu používat i k provozu, ale abyste pochopili pravdu: Není to dobrý obsah, který přitahuje návštěvnost, ale obsah, který může vyvolat efektivní interakci v komentářích, získává návštěvnost. Jinými slovy, dva ti, kteří také dělají technickou analýzu BTC, jsou jeden rigidní analýza cen a bodů a druhý je humorná analogická analýza. Který provoz je lepší, na první pohled...